<![CDATA[volatile impliziert mutable ? (gcc)]]>Hallo,

habe eine const Methode in meiner Klasse in der ich eine Memebrvariable zur Referenzzählung ändere. Diese habe ich dann versehentlich als volatile deklariert. Dann hat es kompiliert.
Ist das so vom standard abgedeckt oder compiler spezifisch?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/196172/volatile-impliziert-mutable-gccRSS for NodeWed, 30 Sep 2026 07:09:21 GMTFri, 26 Oct 2007 09:30:51 GMT60<![CDATA[Reply to volatile impliziert mutable ? (gcc) on Fri, 26 Oct 2007 09:30:51 GMT]]>Hallo,

habe eine const Methode in meiner Klasse in der ich eine Memebrvariable zur Referenzzählung ändere. Diese habe ich dann versehentlich als volatile deklariert. Dann hat es kompiliert.
Ist das so vom standard abgedeckt oder compiler spezifisch?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1392359https://www.c-plusplus.net/forum/post/1392359Fri, 26 Oct 2007 09:30:51 GMT<![CDATA[Reply to volatile impliziert mutable ? (gcc) on Fri, 26 Oct 2007 09:40:05 GMT]]>Bei meinem VC++ 2003 ging es nicht mit volatile - ich hatte mal das mutable-Keyword vergessen und habs einfach mal mit volatile probiert. Schätze also, es ist Compiler-spezifisch oder aber einer unserer setzt den Standard nicht korrekt um..

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1392364https://www.c-plusplus.net/forum/post/1392364Fri, 26 Oct 2007 09:40:05 GMT<![CDATA[Reply to volatile impliziert mutable ? (gcc) on Fri, 26 Oct 2007 10:31:25 GMT]]>Hallo,
bitte zeig doch mal ein (minimales) Beispiel, dass das beschrieben Verhalten demonstriert.
Sowas:

class X {
public:
  void y() const { ++x; }
private:
  volatile int x;
};

sollte jedenfalls nicht fehlerlos übersetzt werden.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1392394https://www.c-plusplus.net/forum/post/1392394Fri, 26 Oct 2007 10:31:25 GMT<![CDATA[Reply to volatile impliziert mutable ? (gcc) on Fri, 26 Oct 2007 17:28:15 GMT]]>nö, volatile impliziert nicht mutable.
was auch immer du da für einen compiler hast, er macht was falsch.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1392685https://www.c-plusplus.net/forum/post/1392685Fri, 26 Oct 2007 17:28:15 GMT