"blubb" ist ein testobject meiner Klasse die ich da grad versuch zu erstellen (soll objekte auf dem bildschirm bewegen und animieren)
Beim vector schreib ich nur mit .push_back.
Eigenen Speicher mit new leg ich mir nicht an.

Hat jemand ne idee wo das herkommen kann?
Tritt diese Fehlermeldung bei VC auch auf, wenn man ungültige Bereiche liest?(dachte curropted is nur n falsches schreiben :/)
Dass ich das evtl bei vector mach könnt ich mir nämlich vorstellen

Ich will jetzt niemand ausschicken meinen hässlichen code (variablenname "blubb" sagt schon alles ;)) zu debuggen, aber eine idee wo ich anfangen kann wär nett.

Also, die eigentlich Frage ist eben: Tritt so eine debug Fehlermeldung auf wenn man bei einem vector einen ungültigen Bereich liest?

Alles andere wär nur Bonus falls euch langweilig is oder Kontextinformation :>

(vielleicht kannst du den Fehler ja schon einschränken, wenn du statt der [] Zugriffe auf die vector-Elemente at() verwendest - das hat definiertes Verhalten (exception))

#include <stdlib.h>
#include <SDL.h>
#include "MoveAnimatedObject.h"

int main(int argc, char *argv[])
{
   SDL_Surface *screen, *image, *background, *image2;
   if (SDL_Init(SDL_INIT_VIDEO) == -1) {
       printf("Can't init SDL:  %s\n", SDL_GetError());
       exit(1);
   }
   atexit(SDL_Quit); 
   screen = SDL_SetVideoMode(640, 480, 16, SDL_HWSURFACE);
   image=SDL_LoadBMP("movement1.bmp");
   image2=SDL_LoadBMP("movement2.bmp");
   background=SDL_LoadBMP("menu.bmp");
   MoveAnimatedObject blubb(0,0, background, image, screen);
   return 0;
}

MoveAnimatedObject.h

#ifndef BS_POKECLON_MOVEANIMATEDOBJECT
#define BS_POKECLON_MOVEANIMATEDOBJECT
#include <stdlib.h>
#include <SDL.h>
#include <vector>

class MoveAnimatedObject {
	private:
		int animationSpeed;
		SDL_Surface *background;
		SDL_Surface *movableObject;
		SDL_Surface *screen;
		SDL_Rect position;
		std::vector<SDL_Surface*> objectFrames;
		unsigned int currentFrame; //falls nur eine dieser zeilen auskommentiert wird=>kein fehler
	public:
		MoveAnimatedObject();
		MoveAnimatedObject(int x,int y, SDL_Surface *background2, SDL_Surface *movableObject, SDL_Surface *screen2);
//geändert sodass der konstruktor keine parameter mehr nimmt=>kein fehler
		~MoveAnimatedObject();

};
#endif

MoveAnimatedObject.cpp

#include "MoveAnimatedObject.h"
#include <string>
#include <vector>

MoveAnimatedObject::MoveAnimatedObject() {
}

MoveAnimatedObject::MoveAnimatedObject(int x,int y, SDL_Surface *background2, SDL_Surface *movableObject, SDL_Surface *screen2) 
//geändert sodass der konstruktor keine parameter mehr nimmt=>kein fehler
{
	currentFrame=0; //auskommentiert=>kein fehler
	animationSpeed=1; //produziert den fehler wenn man die deklaration von animationSpeed in der header-datei unter die deklaration von currentFrame setzt
}
MoveAnimatedObject::~MoveAnimatedObject() {
}

Meiner bescheidenen Meinung nach darf es diesen Fehler eigentlich gar net geben -.- Aber bin zugegebenermaßen auch kein experte

Hab das Problem jetzt "gelöst"...
Neues Projekt erstellt, code copy+paste und er hat keine probleme mehr mit stack curroption... ergo wars wirklich ein visual c++ problem
Interessieren woher das kam würds mich trotzdem, aber das bleibt wohl eins der mysterien der welt...

Aber trotzdem, danke für die Hilfe.