struct MyString {
   char* internalPointer;
};

int main(int argc, char* argv[]) {
   MyString s;
   cout << sizeof(s) << "\n";
   s.internalPointer = new char[100];
   cout << sizeof(s) << "\n";
   delete[] s.internalPointer;
   cout << sizeof(s) << "\n";
   s.internalPointer = new char[argc];
   cout << sizeof(s) << "\n";
   delete[] s.internalPointer;
   return 0;
}

Na ... was wird wohl rauskommen ?

Gruß,

Simon2.

P.S. Kleiner Tipp: sizeof wird zur Compilezeit ausgwertet....

Was du meinst sin char-arrayys:

char c[] = "Bla";

@Simon2 übrall 4 laut dos-fenter ^^

Ja ich weiss was Pointer sind, die speichern die Adresse einer variable, aber um eine Speichern, muss es doch erstmal eine Variable geben.

Etwas genauer:

char* internalPointer;

Ist eine Variable vom Typ char-Pointer. Diese hat (wie auch dein Programm richtig meldet) 32 bit auf 32 Bit-Systemen. Dies ist wie gesagt bereits eine Variable und diese Variable selbst liegt auf dem Stack. Der Inhalt wiederum ist eine Adresse auf einen Speicherbereich auf dem Heap. Du bekommst mit sizeof aber nur mitgeteilt wie groß die Variable (dein Pointer) ist.

internalPointer (4 Bit) -> Speicherbereich (z.b. dynamisch alloziert, internalPointer zeigt auf den Speicherbegin)

cu André

...@Simon2 übrall 4 laut dos-fenter ^^

Eben !
So ist's auch mit string: Die eigentlich "Daten" liegen nicht innerhalb des string-Objekts, sondern außerhalb.
(EIN Grund, warum ich gegen "direktes binäres Speichern" von Objekten in Files bin)

(D)Evil schrieb:

@simon: delete [] ...

... hast natürlich Recht. Danke - hab's korrigiert.

Gruß,

Simon2.

internalPointer (4 Bit) -> Speicherbereich (z.b. dynamisch alloziert, internalPointer zeigt auf den Speicherbegin)

Hier wird schonwieder feste Bit mit Byte verwechselt. Ein Zeiger ist niemals 4 Bit gross, das würde bedeuten dass man 16 Byte addressieren kann, selbst ein VC20 hatte grössere Zeiger.

Und wenn ein String Objekt wirklich 32 Byte gross ist(sizeof(std::string)), dann deutet das darauf hin dass die String Klasse SSO (small string optimization) verwendet. Dabei werden kurze Strings direkt im Objekt selbst gespeichert, wodurch die dynamische Speicheranforderung eingespart wird.

Hier wird schonwieder feste Bit mit Byte verwechselt.

Sorry, muss ich im müden Zustand geschrieben haben ;p... Meinte Byte nicht Bit (Auch wenn ich zuhause tatsächlich ein System liegen habe das mit Nibbles [4 Bit] oder wie die heißen arbeitet, wenn auch nicht zur Adressierung).

cu André