ich möchte eine Funktion in meinem Programm nur 1 Mal ausführen, obwohl die main-Funktion wiederholt wird.

Ich habe an eine globale bool Variable gedacht (siehe unten). Gibt es aber eine bessere Möglichkeit?

bool tmp = true;

void main(){

   while( ...) {

        initialize(){

                if ( tmp == true){

                    do_something();

                    tmp = false;  

                 }

     }

  }

}

Grüße,

CP

Gibt es aber eine bessere Möglichkeit?

z.b. eine lokale bool variable. oder den aufruf einfach nicht in der schleife machen...

entweder vor der Schleife einbauen oder die Variable in main deklarieren..

void main(){ 

   while( ...) { 

        initialize(){ 
                static bool tmp = true;

                if ( tmp == true){ 

                    do_something(); 

                    tmp = false;   

                 } 

     } 

  } 

}

der standard verbietet void main() nicht.

Zitat von http://tutorial.schornboeck.net/groessten_luegen.htm

void main()

[...] Aber in zahlreichen Büchern und Tutorials wird erklärt, dass void main() legales C++ sei, dass ist aber falsch! Es gab keinen C++-Standard, der je void main für legal erklärte. Die main-Funktion muss immer int zurückgeben!

Ist es so z.B. richtig? wird dann die Zeile -- static bool tmp = true; -- nur
1 Mal ausgeführt?

Bis auf die Syntaxfehler ja. Funktionen können natürlich nicht irgendwo mittendrin definiert werden, das ganze muss so aussehen:

void initialize() {
  static bool first_run = true;
  if (first_run) {
    /* mach was */
    first_run = false;
  }
}

int main() {
  while (...) {
    initialize();
    ...
  }
}

Noch einfacher wäre natürlich, initialize nicht in der Schleife aufzurufen ...

void main()

[...] Aber in zahlreichen Büchern und Tutorials wird erklärt, dass void main() legales C++ sei, dass ist aber falsch! Es gab keinen C++-Standard, der je void main für legal erklärte. Die main-Funktion muss immer int zurückgeben!

C++ Standard 2003 §3.6.1 Absatz 2 schrieb:

...It shall have a return type of type int, but otherwise its type is implementation-defined...

ich seh nicht, dass da irgendwo steht, dass void main verboten ist...

"but otherwise its type is implementation-defined": Es gibt ja noch andere Aspekte am Typ einer Funktion als nur den Rückgabetyp. Die Argumente zum Beispiel.

but otherwise its type is implementation-defined...

!?

es steht aber weiters, dass ein möglicher anderer rückgabewert implementation defined ist. also nicht, dass es verboten ist...

Es gibt ja noch andere Aspekte am Typ einer Funktion als nur den Rückgabetyp. Die Argumente zum Beispiel.

im selben abschnitt steht weiters:

C++ Standard 2003 §3.6.1 Absatz 2 schrieb:

...All implementations shall allow both of the following definitions of main:

int main() { /* ... */ }

and

int main(int argc, char* argv[]) { /* ... */ }

es steht hingegen nicht, dass eine andere definition nicht erlaubt wäre.

natürlich ist der code mit void main() dann nicht portabel, aber es ist nicht verboten.

die aussage, dass void main() kein gültiges C++ ist, ist nach meiner interpretation des standards somit falsch.

ich hoffe man verzeiht mir