<![CDATA[Alignment bei privaten Member-Variabeln]]>Hallo
Wenn ich im Header-File folgende privaten Variabeln definiere:

private :
char dummy;
char buffer[100];

und dann die Adressen der zwei Variabeln ausgebe, erhalte ich

Adresse dummy = 134520840
Adresse buffer = 134520841

ein (reinterpret_cast<int> (buffer)) auf meinen buffer endet dann in einem SIGBUS error, da die Adresse des Buffers nicht richtig aligned ist.

Ist das gewollt, dass private Member-Pointer nicht aligned werden oder ist das ein Bug im Compiler?

Viele Grüße
Quizard

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/199872/alignment-bei-privaten-member-variabelnRSS for NodeSun, 04 Oct 2026 09:58:54 GMTFri, 07 Dec 2007 21:54:40 GMT60<![CDATA[Reply to Alignment bei privaten Member-Variabeln on Fri, 07 Dec 2007 21:54:40 GMT]]>Hallo
Wenn ich im Header-File folgende privaten Variabeln definiere:

private :
char dummy;
char buffer[100];

und dann die Adressen der zwei Variabeln ausgebe, erhalte ich

Adresse dummy = 134520840
Adresse buffer = 134520841

ein (reinterpret_cast<int> (buffer)) auf meinen buffer endet dann in einem SIGBUS error, da die Adresse des Buffers nicht richtig aligned ist.

Ist das gewollt, dass private Member-Pointer nicht aligned werden oder ist das ein Bug im Compiler?

Viele Grüße
Quizard

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1416797https://www.c-plusplus.net/forum/post/1416797Fri, 07 Dec 2007 21:54:40 GMT<![CDATA[Reply to Alignment bei privaten Member-Variabeln on Sat, 08 Dec 2007 12:00:11 GMT]]>Wieso, das char-Array braucht doch kein Alignment?
Nicht jede Variable wird auf 4- oder 8-Alignment ausgerichtet, sondern nur entsprechend seiner Datengröße.

Warum deklarierst du denn den Puffer als char, wenn du ihn dann doch als int-Puffer benutzt, denn dieser wäre dann richtig ausgerichtet?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1416968https://www.c-plusplus.net/forum/post/1416968Sat, 08 Dec 2007 12:00:11 GMT<![CDATA[Reply to Alignment bei privaten Member-Variabeln on Sun, 09 Dec 2007 20:59:50 GMT]]>Brauche den char-Buffer, da ich eine Nachricht von einem anderen Prozess empfange. Da steht dann am Anfang die Länge (als int) und danach unterschiedliche Daten.

Unter C und auch bei C++, wenn es keine member-Variablen sind, werden alle Arrays, die größer als 8 Bytes lang sind, auf Adressen gesetzt, die durch 8 teilbar sind. Nur die Member-Varaiblen nicht.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1417821https://www.c-plusplus.net/forum/post/1417821Sun, 09 Dec 2007 20:59:50 GMT<![CDATA[Reply to Alignment bei privaten Member-Variabeln on Tue, 11 Dec 2007 17:38:48 GMT]]>Hat keiner eine Ahnung, ob das gewollt ist, dass Class-Member-Arrays nicht aligned werden?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1418905https://www.c-plusplus.net/forum/post/1418905Tue, 11 Dec 2007 17:38:48 GMT<![CDATA[Reply to Alignment bei privaten Member-Variabeln on Tue, 11 Dec 2007 21:00:28 GMT]]>Es scheint ja gewollt zu sein, jedenfalls ist es in C (structs) und in C++ so.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1419057https://www.c-plusplus.net/forum/post/1419057Tue, 11 Dec 2007 21:00:28 GMT<![CDATA[Reply to Alignment bei privaten Member-Variabeln on Tue, 11 Dec 2007 21:54:40 GMT]]>Stimmt, in C (structs) ists genauso.
Vielen Dank für den Hinweis.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1419075https://www.c-plusplus.net/forum/post/1419075Tue, 11 Dec 2007 21:54:40 GMT<![CDATA[Reply to Alignment bei privaten Member-Variabeln on Wed, 12 Dec 2007 16:10:42 GMT]]>Quizard1 schrieb:

Hat keiner eine Ahnung, ob das gewollt ist, dass Class-Member-Arrays nicht aligned werden?

Ein char array wird kein compiler automatisch alligned anlegen.
Da normalerweise ja auch nur mit den Assemblerbefehlen für bytes darauf zugegriffen wird. Mit Deinem "bösen" cast erlaubst Du Deinem compiler einen 4-Byte Befehl zu Benutzen (mit einer unalligned Adresse).

Ich würde das mit einer encode und decode Methode machen, die mit memcpy arbeitet.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1419484https://www.c-plusplus.net/forum/post/1419484Wed, 12 Dec 2007 16:10:42 GMT