<![CDATA[for schreibweiße]]>hi ich habe mal eine Frage zur Schreibweiße.
Wenn man in einer for schleife mehrer sachen vergleichen will,
muss das dann so heißen:

for (int bla = bla; bla < bla && bla != bla; bla++)
oder so?
for (int bla = bla; bla < bla , bla != bla; bla++)

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/200609/for-schreibweißeRSS for NodeSun, 04 Oct 2026 23:31:58 GMTMon, 17 Dec 2007 13:57:44 GMT60<![CDATA[Reply to for schreibweiße on Mon, 17 Dec 2007 13:58:05 GMT]]>hi ich habe mal eine Frage zur Schreibweiße.
Wenn man in einer for schleife mehrer sachen vergleichen will,
muss das dann so heißen:

for (int bla = bla; bla < bla && bla != bla; bla++)
oder so?
for (int bla = bla; bla < bla , bla != bla; bla++)

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1421978https://www.c-plusplus.net/forum/post/1421978Mon, 17 Dec 2007 13:58:05 GMT<![CDATA[Reply to for schreibweiße on Mon, 17 Dec 2007 13:59:37 GMT]]>Die erste Variante ist richtig.

(Variante 2 ist der Komma-Operator - und der lässt das Ergebnis des linken Operanden (der Vergleich "bla<bla") unter den Tisch fallen.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1421981https://www.c-plusplus.net/forum/post/1421981Mon, 17 Dec 2007 13:59:37 GMT<![CDATA[Reply to for schreibweiße on Mon, 17 Dec 2007 14:34:41 GMT]]>ok danke

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1422010https://www.c-plusplus.net/forum/post/1422010Mon, 17 Dec 2007 14:34:41 GMT<![CDATA[Reply to for schreibweiße on Mon, 17 Dec 2007 14:42:29 GMT]]>Es gehen doch beide Schreibweißen, oder. Jedenfalls steht in jdem C++-Buch die erste!!!

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1422024https://www.c-plusplus.net/forum/post/1422024Mon, 17 Dec 2007 14:42:29 GMT<![CDATA[Reply to for schreibweiße on Mon, 17 Dec 2007 14:45:23 GMT]]>D schrieb:

Es gehen doch beide Schreibweißen, oder. Jedenfalls steht in jdem C++-Buch die erste!!!

Was meinst du mit "gehen"?

Ja - beide Varianten kommen anstandslos durch den Compiler. Und nein, die Varianten liefern nicht das selbe Ergebnis (wie ich schon sagte - Variante 2 ignoriert das Ergebnis des ersten Vergleichs).

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1422028https://www.c-plusplus.net/forum/post/1422028Mon, 17 Dec 2007 14:45:23 GMT<![CDATA[Reply to for schreibweiße on Mon, 17 Dec 2007 15:26:21 GMT]]>P.S. Gibt es auch Schreibschwarze? 😃

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1422063https://www.c-plusplus.net/forum/post/1422063Mon, 17 Dec 2007 15:26:21 GMT<![CDATA[Reply to for schreibweiße on Mon, 17 Dec 2007 15:32:54 GMT]]>D schrieb:

Es gehen doch beide Schreibweißen, oder. Jedenfalls steht in jdem C++-Buch die erste!!!

Alle Ausdrücke werden ausgeführt, aber der Gesamtausdruck mit Kommaoperator repräsentiert den Ausdruck nach dem letzten Komma.

MfG

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1422065https://www.c-plusplus.net/forum/post/1422065Mon, 17 Dec 2007 15:32:54 GMT<![CDATA[Reply to for schreibweiße on Mon, 17 Dec 2007 17:05:54 GMT]]>

repräsentiert

Wohl ein etwas schwammiger Ausdruck in dem Zusammenhang.
Der Wert ist der des letzten Ausdrucks würde ich sagen.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1422155https://www.c-plusplus.net/forum/post/1422155Mon, 17 Dec 2007 17:05:54 GMT