// Foo.h
class Foo
{
public:
  Foo();
};

// #########################

// Foo.cpp
#include "Bar.h"
#include "Foo.h"

Foo::Foo()
{
  Bar::Instance();
}

// #########################

// Bar.h
class Bar: public Foo
{
private:
  Bar()
  {
  }

public:
  static Bar& Instance()
  {
    static Bar bar;
    return bar;	
  }
};

// #######################

// Main.cpp
Foo foo;

aufgeteilt in die entsprechenden Dateien (wie angegeben).
Kompiliere ich das ganze mit dem g++ und fuehre es aus erscheint:

terminate called after throwing an instance of '__gnu_cxx::recursive_init'
what(): N9__gnu_cxx14recursive_initE
Aborted

Visual Studio 2005 EE schluckt das ganze ohne Murren.

Mal von dem schlechten Design abgesehen,
ist das legaler C++ Code (im Sinne von definiertes Verhalten)?

Also Problem ist der Zugriff auf Bar::Instance im Konstruktor von Foo. Dadurch wird ein statisches Bar-Objekt erstellt, welches wiederrum ein Foo ist (public Vererbung). Dadurch, dass es ein Foo ist wird erneut Bar::Instance aufgerufen, obwohl das einzige Bar-Objekt (da Singleton) noch nicht vollkommen erstellt ist.

Gruß,
DeSoVoDaMu