<![CDATA[Bin wieder da!!]]>Hallo Leutz

Nach langem Überlegen bin ich jetzt doch wieder zu C++ gewechselt, das hatte folgende Gründe:
- C# benötigt die .NET-Platform
- Der Code kann Disassembliert werden, das zu schützen ist zu aufwendig 😞
- ICH WILL VISTA_API!!!! und kein WPF!

Yo.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/202655/bin-wieder-daRSS for NodeSun, 28 Jun 2026 21:39:37 GMTMon, 14 Jan 2008 09:31:54 GMT60<![CDATA[Reply to Bin wieder da!! on Mon, 14 Jan 2008 09:31:54 GMT]]>Hallo Leutz

Nach langem Überlegen bin ich jetzt doch wieder zu C++ gewechselt, das hatte folgende Gründe:
- C# benötigt die .NET-Platform
- Der Code kann Disassembliert werden, das zu schützen ist zu aufwendig 😞
- ICH WILL VISTA_API!!!! und kein WPF!

Yo.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1436234https://www.c-plusplus.net/forum/post/1436234Mon, 14 Jan 2008 09:31:54 GMT<![CDATA[Reply to Bin wieder da!! on Mon, 14 Jan 2008 10:38:33 GMT]]>Script-Styler schrieb:

- C# benötigt die .NET-Platform

Man merkt du weißt nicht was C# ist und was .NET.

Script-Styler schrieb:

- Der Code kann Disassembliert werden, das zu schützen ist zu aufwendig 😞

Bullshit. Das Reflection kann obsfuskiert werden. Was denkste wohl wie Microsoft das bei Microsoft Office gemacht hat? Du bist ja ein Witzknubbel.

Script-Styler schrieb:

- ICH WILL VISTA_API!!!! und kein WPF!

Jo man merkts, hast es lieber dich Monate lang durch die Win32 API zu schlagen um nen Button richtig darzustellen als wie 1 Minute WPF zu benutzen. Also ein Unternehmen das so arbeitet ist sicherlich schon pleite.

Script-Styler schrieb:

Yo.

HipHop and Rap sucks! 😡

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1436263https://www.c-plusplus.net/forum/post/1436263Mon, 14 Jan 2008 10:38:33 GMT