<![CDATA[return problem mit std::map]]>class Rect { int x, y, w, h; public: Rect(int xx,int yy,int ww,int hh); } Rect::Rect(int xx, int yy, int ww, int hh): x(xx), y(yy), w(ww), h(hh) {} std::map<const char,Rect> rect_map void set(std::string str, Rect rect){ rect_map.insert ( std::pair<const char,Rect>(*str.c_str(),rect) ); } Rect get(std::string str){ return rect_map[*str.c_str()]; }

fehler meldung:
../stl_map.h: In member function »_Tp& std::map<_Key, _Tp, _Compare, _Alloc>::operator[](const _Key&) [with _Key = const char, _Tp = Rect, _Compare = std::less<const char>, _Alloc = std::allocator<std::pair<const char, Rect> >]«:

19: instantiated from here
../stl_map.h:348: Fehler: keine passende Funktion für Aufruf von »Rect::Rect()«
5: Anmerkung: Kandidaten sind: Rect::Rect(Sint16, Sint16, Uint16, Uint16)
2: Anmerkung: Rect::Rect(const Rect&)

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/203345/return-problem-mit-std-mapRSS for NodeWed, 07 Oct 2026 17:08:36 GMTMon, 21 Jan 2008 19:31:18 GMT60<![CDATA[Reply to return problem mit std::map on Mon, 21 Jan 2008 19:32:55 GMT]]>class Rect { int x, y, w, h; public: Rect(int xx,int yy,int ww,int hh); } Rect::Rect(int xx, int yy, int ww, int hh): x(xx), y(yy), w(ww), h(hh) {} std::map<const char,Rect> rect_map void set(std::string str, Rect rect){ rect_map.insert ( std::pair<const char,Rect>(*str.c_str(),rect) ); } Rect get(std::string str){ return rect_map[*str.c_str()]; }

fehler meldung:
../stl_map.h: In member function »_Tp& std::map<_Key, _Tp, _Compare, _Alloc>::operator[](const _Key&) [with _Key = const char, _Tp = Rect, _Compare = std::less<const char>, _Alloc = std::allocator<std::pair<const char, Rect> >]«:

19: instantiated from here
../stl_map.h:348: Fehler: keine passende Funktion für Aufruf von »Rect::Rect()«
5: Anmerkung: Kandidaten sind: Rect::Rect(Sint16, Sint16, Uint16, Uint16)
2: Anmerkung: Rect::Rect(const Rect&)

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1440879https://www.c-plusplus.net/forum/post/1440879Mon, 21 Jan 2008 19:32:55 GMT<![CDATA[Reply to return problem mit std::map on Mon, 21 Jan 2008 19:49:50 GMT]]>Hallo,

Dir fehlt in der Rect-Klasse einfach ein default-Konstruktor. Den benötigt map nunmal.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1440887https://www.c-plusplus.net/forum/post/1440887Mon, 21 Jan 2008 19:49:50 GMT<![CDATA[Reply to return problem mit std::map on Mon, 21 Jan 2008 19:56:06 GMT]]>geht das auch der der default konstruktor im privat bereich bleibt

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1440890https://www.c-plusplus.net/forum/post/1440890Mon, 21 Jan 2008 19:56:06 GMT<![CDATA[Reply to return problem mit std::map on Mon, 21 Jan 2008 20:01:13 GMT]]>map sollte ihn schon aufrufen können. Also nein.
Das Problem beim operator[] von map ist, falls du einen key angibst, der noch nicht in der map ist wird ein neues Objekt erzeugt. Dazu brauchts den default-Konstruktor.
Warum willst du hier überhaupt eine map nehmen wenn du als Index nur einen char hast?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1440892https://www.c-plusplus.net/forum/post/1440892Mon, 21 Jan 2008 20:01:13 GMT<![CDATA[Reply to return problem mit std::map on Mon, 21 Jan 2008 20:05:45 GMT]]>eigentlich soll der index ein string sein

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1440897https://www.c-plusplus.net/forum/post/1440897Mon, 21 Jan 2008 20:05:45 GMT<![CDATA[Reply to return problem mit std::map on Mon, 21 Jan 2008 20:25:09 GMT]]>kiba91 schrieb:

eigentlich soll der index ein string sein

Das steht da aber nicht. 😉

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1440908https://www.c-plusplus.net/forum/post/1440908Mon, 21 Jan 2008 20:25:09 GMT<![CDATA[Reply to return problem mit std::map on Mon, 21 Jan 2008 22:51:55 GMT]]>Konrad Rudolph schrieb:

kiba91 schrieb:

eigentlich soll der index ein string sein

Das steht da aber nicht. 😉

Vielleicht hat er std::map<std::string ,Rect> auf std::map<const char,Rect> "optimiert" weil letzteres schneller läuft 😃

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1440977https://www.c-plusplus.net/forum/post/1440977Mon, 21 Jan 2008 22:51:55 GMT<![CDATA[Reply to return problem mit std::map on Tue, 22 Jan 2008 07:10:01 GMT]]>kiba91 schrieb:

eigentlich soll der index ein string sein

Ist er aber nicht - ein String ist std::string (zur Not auch "const char*", aber da mußt du dein Sortierkriterium selber dazubasteln), dein "const char" ist ein einzelnes Zeichen (und das "const" an der Stelle ist überflüssig).

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1441039https://www.c-plusplus.net/forum/post/1441039Tue, 22 Jan 2008 07:10:01 GMT<![CDATA[Reply to return problem mit std::map on Wed, 23 Jan 2008 11:16:23 GMT]]>gibt es den keine möglichkeit
das ich den default konstuktor auf private setze und std::map immer noch dadrauf zu greifen kann

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1441888https://www.c-plusplus.net/forum/post/1441888Wed, 23 Jan 2008 11:16:23 GMT<![CDATA[Reply to return problem mit std::map on Wed, 23 Jan 2008 11:19:39 GMT]]>Nein, geht nicht

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1441890https://www.c-plusplus.net/forum/post/1441890Wed, 23 Jan 2008 11:19:39 GMT<![CDATA[Reply to return problem mit std::map on Wed, 23 Jan 2008 11:26:08 GMT]]>Nicht wirklich (eventuell mit friend-Zugriff, aber davon wird dir jeder erfahrene Programmierer abraten). Du könntest natürlich auch deine get()-Funktion so umstellen, daß sie ohne den Index-Zugriff auskommt:

Rect get(const std::string& str)
{
  map<string,Rect>::iterator pos = rect_map.find(str);//daß du lieber map<string,Rect> nehmen solltest, wurde schon erwähnt, oder?
  if(pos == rect_map.end())
  {
    //ungütliger Name - hier kannst du dich austoben
    throw std::runtime_error("ungültiger Name");
  }
  else
    return pos->second;
}
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1441894https://www.c-plusplus.net/forum/post/1441894Wed, 23 Jan 2008 11:26:08 GMT<![CDATA[Reply to return problem mit std::map on Wed, 23 Jan 2008 18:43:46 GMT]]>

eventuell mit friend-Zugriff, aber davon wird dir jeder erfahrene Programmierer abraten

wieso abraten?

p.S.: ja, ok, bei näherer Betrachtung erscheint es mir "abratenswert" (*g*), weil man durch den map-friend und map::operator[] die Möglichkeit hat den ctor "hinten herum" auszuführen und zu einem default konstruierten Element zu kommen. Und wenn es auf die Art geht dann sollte es gleich auch "normal" gehen...

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1442254https://www.c-plusplus.net/forum/post/1442254Wed, 23 Jan 2008 18:43:46 GMT<![CDATA[Reply to return problem mit std::map on Thu, 24 Jan 2008 07:01:40 GMT]]>hustbaer schrieb:

p.S.: ja, ok, bei näherer Betrachtung erscheint es mir "abratenswert" (*g*), weil man durch den map-friend und map::operator[] die Möglichkeit hat den ctor "hinten herum" auszuführen und zu einem default konstruierten Element zu kommen. Und wenn es auf die Art geht dann sollte es gleich auch "normal" gehen...

Genau darum 🙂 Ich gehöre zwar nicht zu den Leuten, die "friend" komplett verteufeln. Aber ich überlege mir grundsätzlich genau, wem ich friend-Zugriff gebe - und das mache ich nur bei Klassen/Funktionen, von denen ich genau weiß, wie sie mit ihren erweiterten Rechten umgehen werden.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1442491https://www.c-plusplus.net/forum/post/1442491Thu, 24 Jan 2008 07:01:40 GMT