<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Neuere Programmierparadigmen]]></title><description><![CDATA[<p>Hi<br />
Es gibt ja eine Reihe neuerer Programmierparadigmen, wie Aspektorienterung, Subjektorientierung, Featureorientierung.<br />
Dazu habe ich eine Reihe von Fragen.<br />
a) Gibt es irgendwo eine Übersicht über diese Programmierparadigmen(Auch andere Post-Objektorientierte)<br />
b) Kann man eines dem anderen klar vorziehen?<br />
c) Was haltet ihr von diesen, im Allgemeinen und im Einzelnen?</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/204130/neuere-programmierparadigmen</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sun, 28 Jun 2026 03:21:27 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/204130.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Wed, 30 Jan 2008 14:58:19 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Neuere Programmierparadigmen on Wed, 30 Jan 2008 14:58:19 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hi<br />
Es gibt ja eine Reihe neuerer Programmierparadigmen, wie Aspektorienterung, Subjektorientierung, Featureorientierung.<br />
Dazu habe ich eine Reihe von Fragen.<br />
a) Gibt es irgendwo eine Übersicht über diese Programmierparadigmen(Auch andere Post-Objektorientierte)<br />
b) Kann man eines dem anderen klar vorziehen?<br />
c) Was haltet ihr von diesen, im Allgemeinen und im Einzelnen?</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1446391</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1446391</guid><dc:creator><![CDATA[Gastaccount]]></dc:creator><pubDate>Wed, 30 Jan 2008 14:58:19 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Neuere Programmierparadigmen on Wed, 30 Jan 2008 15:55:18 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>wie wärs mit ...</p>
<p><a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Programmierparadigma" rel="nofollow">http://de.wikipedia.org/wiki/Programmierparadigma</a></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1446434</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1446434</guid><dc:creator><![CDATA[hey]]></dc:creator><pubDate>Wed, 30 Jan 2008 15:55:18 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Neuere Programmierparadigmen on Wed, 30 Jan 2008 16:01:54 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>uhm... okay^^ soviel zur ersten Frage^^ Ich habs mir wie immer bei der Suche viel zu kompliziert gemacht...<br />
Okay.<br />
aber eure Meinung möchte ich trotzdem noch hören</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1446442</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1446442</guid><dc:creator><![CDATA[Gastaccount]]></dc:creator><pubDate>Wed, 30 Jan 2008 16:01:54 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Neuere Programmierparadigmen on Wed, 30 Jan 2008 21:18:16 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>FOP gefällt mir aber ganz gut. Man kann so das Problem von vielen Klassenbasierten OO-Systemen begegnen, dass das Design zu einem Lockin wird und die Flexibilität verloren geht. Man kann dadurch dem ursprünglichen Designer die Macht etwas entreissen. Mit MrN zusammen habe ich letzten Sommer ein kleines FOP-Framework für C++ geschrieben: <a href="http://fragments.sf.net" rel="nofollow">http://fragments.sf.net</a></p>
<p>Subjektorientierung sagt mir gar nichts.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1446668</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1446668</guid><dc:creator><![CDATA[rüdiger]]></dc:creator><pubDate>Wed, 30 Jan 2008 21:18:16 GMT</pubDate></item></channel></rss>