<![CDATA[Bildaufbau geschwindigkeit]]>Hiho, ich bins mal wieder xD

Ich habe mal wieder (wers glaubt oder nicht) eine Frage xD

Ich würde gerne wissen was schneller ist, bzw wo der bildaufbau schneller ist:

1. Ich lade per BitBlt ein dib aufs FensterDC.
2. Ich lader per BitBlt ein dib, schiebe es in ein temporärenDC und kopiere den temporären DC auf das FensterDC.

Ich Frage mich wo der Bildaufbau schneller ist???

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/205192/bildaufbau-geschwindigkeitRSS for NodeSun, 26 Apr 2026 15:40:06 GMTMon, 11 Feb 2008 15:37:15 GMT60<![CDATA[Reply to Bildaufbau geschwindigkeit on Mon, 11 Feb 2008 15:37:15 GMT]]>Hiho, ich bins mal wieder xD

Ich habe mal wieder (wers glaubt oder nicht) eine Frage xD

Ich würde gerne wissen was schneller ist, bzw wo der bildaufbau schneller ist:

1. Ich lade per BitBlt ein dib aufs FensterDC.
2. Ich lader per BitBlt ein dib, schiebe es in ein temporärenDC und kopiere den temporären DC auf das FensterDC.

Ich Frage mich wo der Bildaufbau schneller ist???

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1453744https://www.c-plusplus.net/forum/post/1453744Mon, 11 Feb 2008 15:37:15 GMT<![CDATA[Reply to Bildaufbau geschwindigkeit on Mon, 11 Feb 2008 15:42:19 GMT]]>So wie Du es beschrieben hast, natürlich die erste Variante.
Denn da entfällt der Zwischenschritt mit dem temporärenDC.

Ich glaube, Du meinst wohl eher den Zusammenhang mit dem Vermeiden von "Flackern" beim Neuzeichnen von Controls bzw. Bildelementen?

Martin

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1453751https://www.c-plusplus.net/forum/post/1453751Mon, 11 Feb 2008 15:42:19 GMT<![CDATA[Reply to Bildaufbau geschwindigkeit on Mon, 11 Feb 2008 15:45:44 GMT]]>genau ...

der bildaufbau ...

also, man kann wenn man genau hinschaut wie sich das bild aufbaut, geauer genommen von unten nach oben ...

Das soll weg ...

Was ist dafür besser geeignet?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1453756https://www.c-plusplus.net/forum/post/1453756Mon, 11 Feb 2008 15:45:44 GMT<![CDATA[Reply to Bildaufbau geschwindigkeit on Mon, 11 Feb 2008 16:17:47 GMT]]>Das ist zu pauschal formuliert, damit können wir Dir nicht weiterhelfen...

Was baust Du da für ein Bild auf?
- Ein Dialogbox mit sehr vielen Controls?
- Eine riesengroße Bitmap?
- Eine Realtime-Webcam Vorschau?
- ???
- Bitmaps oder Vektoren?

Ist zwar trivial, aber pauschal kann ich Dir sagen, daß z.B. eine Linie zeichnen mit einer Linienfunktion schneller vonstatten geht als die Linie mit Einzel-Pixeln zu setzen.
Analog gilt für Flächenfüllungen und Ellipsen.

Martin

Ich gehe davon aus, daß Du vor einem Rechner mit halbwegs aktueller Hardware-Ausstattung sitzt? Und auch andere parallel laufende (und resourcenfressende) Programme ausgeschlossen sind?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1453777https://www.c-plusplus.net/forum/post/1453777Mon, 11 Feb 2008 16:17:47 GMT<![CDATA[Reply to Bildaufbau geschwindigkeit on Mon, 11 Feb 2008 16:35:00 GMT]]>Ein 800x600 großed dib

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1453792https://www.c-plusplus.net/forum/post/1453792Mon, 11 Feb 2008 16:35:00 GMT<![CDATA[Reply to Bildaufbau geschwindigkeit on Mon, 11 Feb 2008 20:52:00 GMT]]>Schneller ist DirectX/OpenGL und damit man keine Schlieren sieht in Kombination mit aktiviertem vsync.

Unter Umständen bringt das Hintergrund-Zeichnen noch nen Flackern rein.
WM_ERASEBKGND entsprechend abfangen könnte da helfen.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1453991https://www.c-plusplus.net/forum/post/1453991Mon, 11 Feb 2008 20:52:00 GMT<![CDATA[Reply to Bildaufbau geschwindigkeit on Tue, 12 Feb 2008 12:44:08 GMT]]>Nein nein, ich möchte auf direktx und opengl verzichten ...

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1454333https://www.c-plusplus.net/forum/post/1454333Tue, 12 Feb 2008 12:44:08 GMT