<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Klasse mit fester Elementvariable oder nicht]]></title><description><![CDATA[<p>Schätzungsweise, ich schreibe mir eine Klasse Streamwork. In ihr gibt es 2 Methoden:<br />
write_binary;<br />
read_binary;</p>
<p>Und einen Konstruktor dem man einen Dateinamen übergeben kann.<br />
Was wäre nun schneller, wenn ich eine Elemenvariable &quot;fstream m_stream&quot; habe, das ich gleich im Konstruktor definiere, und ich anschließend mit &quot;write_binary&quot; und &quot;read_binary&quot; drauf zugreife und fröhlich in die / aus der jeweilige/n Datei reinschreiben / auslese.<br />
Oder wenn ich die Elementvariable &quot;fstream m_stream&quot; nicht habe, und in &quot;write_binary&quot; u. &quot;read_binary&quot; bei jedem neuen Methoden aufruf ein fstream Objekt innerhalb der Elementfunktion erstelle und damit arbeite.</p>
<p>Was ist schneller? Das erste oder das zweite (ich geh mal vom ersten aus)? Wie würdet ihr es machen?</p>
<p>MfG<br />
Stromberg</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/205946/klasse-mit-fester-elementvariable-oder-nicht</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Fri, 09 Oct 2026 19:35:36 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/205946.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Tue, 19 Feb 2008 17:41:36 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Klasse mit fester Elementvariable oder nicht on Tue, 19 Feb 2008 17:41:51 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Schätzungsweise, ich schreibe mir eine Klasse Streamwork. In ihr gibt es 2 Methoden:<br />
write_binary;<br />
read_binary;</p>
<p>Und einen Konstruktor dem man einen Dateinamen übergeben kann.<br />
Was wäre nun schneller, wenn ich eine Elemenvariable &quot;fstream m_stream&quot; habe, das ich gleich im Konstruktor definiere, und ich anschließend mit &quot;write_binary&quot; und &quot;read_binary&quot; drauf zugreife und fröhlich in die / aus der jeweilige/n Datei reinschreiben / auslese.<br />
Oder wenn ich die Elementvariable &quot;fstream m_stream&quot; nicht habe, und in &quot;write_binary&quot; u. &quot;read_binary&quot; bei jedem neuen Methoden aufruf ein fstream Objekt innerhalb der Elementfunktion erstelle und damit arbeite.</p>
<p>Was ist schneller? Das erste oder das zweite (ich geh mal vom ersten aus)? Wie würdet ihr es machen?</p>
<p>MfG<br />
Stromberg</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1459021</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1459021</guid><dc:creator><![CDATA[Stromberg]]></dc:creator><pubDate>Tue, 19 Feb 2008 17:41:51 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Klasse mit fester Elementvariable oder nicht on Tue, 19 Feb 2008 18:04:20 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Das erste selbstverständlich. Öffnen braucht Zeit. Allerdings hast du bei einer solchen Implementierung das Problem, dass du auf das Kopieren der Objekte verzichten musst.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1459030</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1459030</guid><dc:creator><![CDATA[.filmor]]></dc:creator><pubDate>Tue, 19 Feb 2008 18:04:20 GMT</pubDate></item></channel></rss>