Ein Teil meines Codes:
GLfloat glROT2(GLfloat t){
GLfloat a;
if((t>0.333) & (t<=0.666)){
return 0;
}
else if((t<=0.333)||(t>=0.833 & t<1)){
return 1;
}

else
for(GLfloat i=0.15; i<1; i+=0.t)
a=t+i;
return a;

Zwar gibt der Compiler keine Fehlermeldung aber ich kriege trotzdem nicht das richtige Ergebnis.
Ich wollte eine Farbskala zeichnen lassen, die von t abhängt.
Er zeichnet mir zwar eien Balken aber keinen fließenden Übergang, was die Else- Anweisung übernehmen soll.
Ich übergebe dann den Wert von glROT2 an diese Funktion

glLoadIdentity();
GLfloat t;
glTranslatef(0.0f,-3.0f,-8.0f);
glBegin(GL_QUADS);
GLfloat i;
for(i=0; i<6;/*3.2;*/ i+=0.1f){
t=glCalcColor(recValue, min, max);
glColor3f(glROT2(t),1,0);
glVertex2f(-1.0f,(i)); //unten links
glVertex2f( 0.0f,(i)); //unten rechts
glVertex2f( 0.0f,(i+0.1f)); //oben rechts
glVertex2f(-1.0f,(i+0.1f)); //oben links
recValue+=100;
}
glEnd();

Danke

Zwar gibt der Compiler keine Fehlermeldung

Das muss aber ein toller Compiler sein, der mit 0.t etwas anfangen kann. Welcher ist es denn?

dudududududududududu schrieb:

aber ich kriege trotzdem nicht das richtige Ergebnis.

Ist dir klar, dass deine for-Schleife bis zum Ende durchläuft und dann den letzten ermittelten Wert zurückgibt? Alle Schleifendurchläufe bis auf den letzten sind also wirkungslos, weil du den Wert in a immer wieder überschreibst.

Hast du denn nen Vorschlag wie ich das lösen kann, dass er mir den Wert nicht immer überschreibt.
Hab noch keine großen Erfahrungen.Wäre für nen Tipp also mehr als dankbar.

GLfloat a;
	if((t>0.333) & (t<=0.666)){
		return 0;
	}

versuch's mal mit

if((t>0.333) && (t<=0.666))

Gruß
Werner

Warum diese for-schleife? Sinn des Codes

übrigens: weißt du was ein debugger ist?

Und weißt du wie man Code so Formatiert das er auf den ersten Blick nicht lesbar ist (Einrückung des else-Zweiges...).