System: Win XP SP2
Sprache VC++

bool CInstallThread::CopySH(LPCTSTR pFromFolder, LPCTSTR pToFolder)
{
	//--- copy - routine  ---
	CString from = pFromFolder;
	CString to   = pToFolder;

	from += '\0';
	to	 += '\0';

	SHFILEOPSTRUCT fo;
	fo.fAnyOperationsAborted	= NULL;
	fo.hwnd						= NULL;
    fo.hNameMappings			= NULL;
    fo.lpszProgressTitle		= NULL;
	fo.wFunc					= FO_COPY;
	fo.pFrom					= from;
	fo.pTo						= to;
	fo.fFlags					= FOF_NOCONFIRMMKDIR | FOF_NOERRORUI | FOF_NOCONFIRMATION | FOF_SILENT;

	if( ::SHFileOperation(&fo) )
	{
		DWORD dw = GetLastError();//only for debugging
		return false;
	}

	return true;
}

mein Problem: es wird nix kopiert. GetLastError() gibt mir ERROR_INVALID_HANDLE zurück.
from und to sind jeweils die Dateipfade. Der to Pfad existiert noch nicht, soll silently angelegt werden.

Warum bekomm ich da nur ERROR_INVALID_HANDLE zurück? Wenn ich die Flags wegnehme, dann funzts, aber man muss halt alles bestätigen, was ich nicht möchte.

Jemand ne Ahnung? Hoffe die Infos reichen, wenn nicht einfach fragen

schirrmie

das übergebene handle ist gemeint... also &fo...

wenn man FOF_NOCONFIRMATION und FOF_NOERRORUI gleichzeitig nutzt, ist das komplette struct ungültig. ka warum... ohne FOF_NOERRORUI läufts.

-> ich hab kein übergeordnetes fenster ist nen thread ;)...

2. Wenn der Returncode von SHFileOperation 0x402 ist, dann sind pFrom und pTo nicht doppel-0-terminiert (überprüfe via Debugger).
In dem Fall C-Strings verwenden, Parameter kopieren und am ende noch eine 0 hinzufügen

1. Nicht GetLastError verwenden (laut MSDN)

2. Wenn der Returncode von SHFileOperation 0x402 ist, dann sind pFrom und pTo nicht doppel-0-terminiert (überprüfe via Debugger).
In dem Fall C-Strings verwenden, Parameter kopieren und am ende noch eine 0 hinzufügen

ääehm... was mache ich da wohl? :

...  CString from = pFromFolder; 
    CString to   = pToFolder; 

    from += '\0'; 
    to     += '\0';...

aber das, was ich eben geschrieben habe, ist scheinbar doch nicht der fehler...

stimmt mit keinem der werte aus der msdn überein. ich heul gleich...

Wenn man FOF_SILENT setzt, dann muss man zwingend ein HWND angeben, weil dann dort die Statusinfos hingesendet werden
Wer sich sowas ausdenkt

Weiß jetzt zufällig einer, wie ich auf die Statusinfos in dem HWND reagieren kann?

Wenn man FOF_SILENT setzt, dann muss man zwingend ein HWND angeben, weil dann dort die Statusinfos hingesendet werden

Oh, das wusste ich bisher noch nicht. Ist aber spannend zu wissen.

Wer sich sowas ausdenkt

Leute, die sich mal vernünftig Gedanken gemacht haben.

Weiß jetzt zufällig einer, wie ich auf die Statusinfos in dem HWND reagieren kann?

Oh, das wäre auch gut zu wissen.