Wenn ihr unbedingt die Codevervollständigung wollt dann verwendet wenigstens "this->", damit werden alle diese Probleme umgangen.

Hinter this muss doch auch keine gültige Instanz stehen ???

Hinter this muss doch auch keine gültige Instanz stehen ???

Ach, und wieso nicht?

Wenn man korrekten Code schreibt ist hinter this immer eine gültige Instanz. Die einzige Möglichkeit this ungültig werden zu lassen ist sowas :

TForm1* myform;
myform->DoSomething(); // Im Aufruf von DoSomething zeigt this nicht auf eine gültige Instanz

aber da ist nicht this das Problem sondern nur das Symptom...

bis bald
akari

Stimmt, unter bestimmten Voraussetzungen lassen sich Klassenfunktionen ohne Klasseninstanz verwenden (sind ja statisch). Ist, meiner Meinung nach, aber schlechter Stil und sollte vermieden werden.

Wenn ich neue Formulare aus der Liste der automatisch erstellten Forms herausnehme, dann haben wir doch schon so einen Fall.
Ist das auch schlechter Stil ?
Natürlich muss ich vorkehrungen treffen, das man beim Zugriff auf this nicht ins Leere greift.

this schrieb:

Joe_M. schrieb:

Stimmt, unter bestimmten Voraussetzungen lassen sich Klassenfunktionen ohne Klasseninstanz verwenden (sind ja statisch). Ist, meiner Meinung nach, aber schlechter Stil und sollte vermieden werden.

Wenn ich neue Formulare aus der Liste der automatisch erstellten Forms herausnehme, dann haben wir doch schon so einen Fall.
Ist das auch schlechter Stil ?

Meiner Meinung nach nicht. In meinem großem Projekt habe ich ca. 40 Formulare, aber nur 2 davon werden automatisch erzeugt. Alle anderen nur wenn benötigt. Das senkt zum einem Ladezeit als auch Speicherverbrauch, andereseits vermindet es den Gebrauch von globalen Instanzen.

Natürlich muss ich vorkehrungen treffen, das man beim Zugriff auf this nicht ins Leere greift.

Nocheinmal : Wenn this in nichtstatischen Methoden verwendet werden kann ist es auch per Definition gültig! Wenn this nicht gütig sein sollte liegt der eigentliche Fehler woanders, aber bestimmt nicht in der Verwendung von this (this wird schließlich impliziet immer verwendet wenn auf Membervariablen zugegriffen wird).

bis bald
akari

Abgetrennt von diesem Ursprung.

bis bald
akari

Die eigentlichen Antworten zur ersten Frage diesen Threads hier waren

Joe_M. schrieb:

Die Verwendung von Form1-> innerhabl der Form kann deswegen zur Problemen führen, weil Form1 ein globaler Zeiger aus der TApplication-Instanz ist. Sobald man jetzt manuell eine Instanz der Form erzeugt, greift man über Form1 aber auf den globalen Zeiger und nicht auf die manuell erzeugte Instanz. Brauchen tut man es eh nicht, wenn man aber der Bequemlichkeit halber nicht darauf verzichten möchte, sollte man this-> verwenden.

akari schrieb:

"Form1->" bindet die Anweisung über den globalen Pointer Form1 an genau eine Forminstanz. Das erfordert zunächst einmal das hinter Form1 auch wirklich eine gültige Instanz steht, was nicht immer der Fall sein muß. Des weiteren ist es ja durchaus möglich mehrere dynamische Instanzen einer Formklasse anzulegen, wo dann aber jeder feste Verweis auf eine einzelne Instanz stört.

Wenn ihr unbedingt die Codevervollständigung wollt dann verwendet wenigstens "this->", damit werden alle diese Probleme umgangen.

bis bald
akari

Wenn ihr unbedingt die Codevervollständigung wollt dann verwendet wenigstens "this->"

Oder drückt einfach Strg+Space