<![CDATA[c++ dynamisches oder statisches array?]]>Hallo,
ich habe folgenen Programmcode:

int len;
cin >> len;
int a[len];

Den Compiler stoert das nicht. Das muesste doch jetzt ein dynamisches Array sein, weil ja len beim compilieren noch nicht bekannt ist?
Aber ich dachte eigentlich, dass man dynamische Arrays so zuweisen muss:

int *a = new int[len];

Oder erkennt der compiler sogar, dass len laufzeitabhaengig ist, und erzeugt dann in der dritten Zeile ein dynamisches Array, obwohl z.B. "int a[10]" ein statisches Array erzeugen wuerde?

danke fuer's Lesen

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/207764/c-dynamisches-oder-statisches-arrayRSS for NodeSun, 11 Oct 2026 07:56:06 GMTTue, 11 Mar 2008 15:05:34 GMT60<![CDATA[Reply to c++ dynamisches oder statisches array? on Tue, 11 Mar 2008 15:05:34 GMT]]>Hallo,
ich habe folgenen Programmcode:

int len;
cin >> len;
int a[len];

Den Compiler stoert das nicht. Das muesste doch jetzt ein dynamisches Array sein, weil ja len beim compilieren noch nicht bekannt ist?
Aber ich dachte eigentlich, dass man dynamische Arrays so zuweisen muss:

int *a = new int[len];

Oder erkennt der compiler sogar, dass len laufzeitabhaengig ist, und erzeugt dann in der dritten Zeile ein dynamisches Array, obwohl z.B. "int a[10]" ein statisches Array erzeugen wuerde?

danke fuer's Lesen

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1472168https://www.c-plusplus.net/forum/post/1472168Tue, 11 Mar 2008 15:05:34 GMT<![CDATA[Reply to c++ dynamisches oder statisches array? on Tue, 11 Mar 2008 15:20:16 GMT]]>Das ist eigentlich ungültiger C++-Code. Kann es sein, das dein Compiler C99-Code versteht? Würde ich bei C++-Dateien abschalten.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1472193https://www.c-plusplus.net/forum/post/1472193Tue, 11 Mar 2008 15:20:16 GMT<![CDATA[Reply to c++ dynamisches oder statisches array? on Tue, 11 Mar 2008 15:23:53 GMT]]>Rufe deinen Compiler doch mal mit den Optionen -Wall -pedantic -pedantic-error (Standardeinstellung bei mir) auf und schon hast du Deine gewünschte Fehlermeldung.

Grüße... Heiko

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1472199https://www.c-plusplus.net/forum/post/1472199Tue, 11 Mar 2008 15:23:53 GMT<![CDATA[Reply to c++ dynamisches oder statisches array? on Tue, 11 Mar 2008 15:24:20 GMT]]>Es ist zulässig. Wieviel Platz eine Funktion auf dem Stack für lokale Variable reserviert, kann zur Laufzeit entschieden und verändert werden. Das geht sogar schon in C, z.B. hier (http://www.open-std.org/JTC1/SC22/WG14/www/docs/n1256.pdf) auf S.80 (PDF-S.92).

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1472200https://www.c-plusplus.net/forum/post/1472200Tue, 11 Mar 2008 15:24:20 GMT<![CDATA[Reply to c++ dynamisches oder statisches array? on Tue, 11 Mar 2008 15:47:00 GMT]]>Und wen interessiert C? Es geht hier um C++! Ich gehe ja auch nicht ins Java-Forum und sage "Das geht sogar in C#!".

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1472229https://www.c-plusplus.net/forum/post/1472229Tue, 11 Mar 2008 15:47:00 GMT<![CDATA[Reply to c++ dynamisches oder statisches array? on Tue, 11 Mar 2008 16:00:37 GMT]]>Es ist unzlässig und eine Erweiterung von G++.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1472245https://www.c-plusplus.net/forum/post/1472245Tue, 11 Mar 2008 16:00:37 GMT<![CDATA[Reply to c++ dynamisches oder statisches array? on Wed, 12 Mar 2008 08:32:13 GMT]]>owkt schrieb:

Es ist zulässig. Wieviel Platz eine Funktion auf dem Stack für lokale Variable reserviert, kann zur Laufzeit entschieden und verändert werden. Das geht sogar schon in C, z.B. hier (http://www.open-std.org/JTC1/SC22/WG14/www/docs/n1256.pdf) auf S.80 (PDF-S.92).

Aber auch da erst seit dem 99er-Standard .... auf dem verständlicherweises der C++-Stamdard von 98 nicht basiert.
(Du solltest mal Deine Formulierung "sogar schon in C" überdenken ... anscheinend ist C++ nicht einfach nur "C 1.1")

Gruß,

Simon2.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1472574https://www.c-plusplus.net/forum/post/1472574Wed, 12 Mar 2008 08:32:13 GMT