<![CDATA[IntPower]]>Hallo Gemeinschaft,

ich wollte gern im Programm die Integerzahlen x und y potenzieren, sprich: "x hoch y" rechnen.
Über die Forumsuche im VCL-Forum habe ich einen Hinweis auf die Funktion Power() gefunden.
Dann habe ich in die Hilfe von meinem BCB3 bei Index "Power" eingegeben und einen Eintrag dazu gefunden. Von diesem Eintrag aus bin ich über "siehe auch" zu IntPower() gelangt, was scheinbar meinen Zweck erfüllt. Als einzubindende Unit ist "Math" angegeben.
Also habe ich die math.h eingebunden ( #include <math> ) und geschrieben:

int x=2, y=3, Ergebnis=1;
Ergebnis*= IntPower(x, y);

woraufhin mein Compiler meldet, er kenne die Funktion IntPower() nicht. Auch die Funktion Power() kennt er nicht.
Dann hab ich aus Borland/Builder3/include die math.h geöffnet und eine Funktion ldxep() entdeckt. Der Compiler meckerte bei deren Verwendung nun zwar nicht mehr, aber ein richtiges Ergebnis bekam ich auch nicht...
Also wieder ins Forum und pow() gefunden, ausprobiert, nun stimmt das Ergebnis.

Fragen: Was habe ich falsch gemacht? Habe ich die Hilfe falsch interpretiert? Oder was ist verkehrt gelaufen? Das Ganze verwirrt mich mal wieder sehr!

Hier nochmal das Zitat aus meiner BCB3-Hilfe:

Die Funktion IntPower errechnet die Potenz aus einer Basis und einem ganzzahligen Exponenten.

Unit

Math

Kategorie

Arithmetik

extern PACKAGE Extended __fastcall IntPower(Extended Base, int Exponent);

Beschreibung

IntPower gibt das Ergebnis von Basis (Parameter Base) hoch Exponent zurück.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/207910/intpowerRSS for NodeThu, 20 Aug 2026 06:30:54 GMTWed, 12 Mar 2008 16:19:56 GMT60<![CDATA[Reply to IntPower on Wed, 12 Mar 2008 16:19:56 GMT]]>Hallo Gemeinschaft,

ich wollte gern im Programm die Integerzahlen x und y potenzieren, sprich: "x hoch y" rechnen.
Über die Forumsuche im VCL-Forum habe ich einen Hinweis auf die Funktion Power() gefunden.
Dann habe ich in die Hilfe von meinem BCB3 bei Index "Power" eingegeben und einen Eintrag dazu gefunden. Von diesem Eintrag aus bin ich über "siehe auch" zu IntPower() gelangt, was scheinbar meinen Zweck erfüllt. Als einzubindende Unit ist "Math" angegeben.
Also habe ich die math.h eingebunden ( #include <math> ) und geschrieben:

int x=2, y=3, Ergebnis=1;
Ergebnis*= IntPower(x, y);

woraufhin mein Compiler meldet, er kenne die Funktion IntPower() nicht. Auch die Funktion Power() kennt er nicht.
Dann hab ich aus Borland/Builder3/include die math.h geöffnet und eine Funktion ldxep() entdeckt. Der Compiler meckerte bei deren Verwendung nun zwar nicht mehr, aber ein richtiges Ergebnis bekam ich auch nicht...
Also wieder ins Forum und pow() gefunden, ausprobiert, nun stimmt das Ergebnis.

Fragen: Was habe ich falsch gemacht? Habe ich die Hilfe falsch interpretiert? Oder was ist verkehrt gelaufen? Das Ganze verwirrt mich mal wieder sehr!

Hier nochmal das Zitat aus meiner BCB3-Hilfe:

Die Funktion IntPower errechnet die Potenz aus einer Basis und einem ganzzahligen Exponenten.

Unit

Math

Kategorie

Arithmetik

extern PACKAGE Extended __fastcall IntPower(Extended Base, int Exponent);

Beschreibung

IntPower gibt das Ergebnis von Basis (Parameter Base) hoch Exponent zurück.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1473091https://www.c-plusplus.net/forum/post/1473091Wed, 12 Mar 2008 16:19:56 GMT<![CDATA[Reply to IntPower on Wed, 12 Mar 2008 16:30:30 GMT]]>Um IntPower verwenden zu können musst du Math.hpp einbinden. Mit #include <math> bindest du den Standardheader ein der diese Funktion natürlich nicht kennt (kein C++Standard).

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1473102https://www.c-plusplus.net/forum/post/1473102Wed, 12 Mar 2008 16:30:30 GMT<![CDATA[Reply to IntPower on Wed, 12 Mar 2008 16:40:42 GMT]]>Bist dir sicher? Das doch VCL und kein C++

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1473113https://www.c-plusplus.net/forum/post/1473113Wed, 12 Mar 2008 16:40:42 GMT<![CDATA[Reply to IntPower on Wed, 12 Mar 2008 18:26:24 GMT]]>IntPower ist ja auch VCL.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1473192https://www.c-plusplus.net/forum/post/1473192Wed, 12 Mar 2008 18:26:24 GMT<![CDATA[Reply to IntPower on Wed, 12 Mar 2008 21:11:46 GMT]]>Wohl mein Fehler, falsch gelesen, da ich davon ausging das math.hpp == <math> wäre. Scheint wohl nicht so zu sein. 😉

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1473291https://www.c-plusplus.net/forum/post/1473291Wed, 12 Mar 2008 21:11:46 GMT<![CDATA[Reply to IntPower on Thu, 13 Mar 2008 10:01:08 GMT]]>Danke Braunstein, mit #include <math.hpp> funktioniert auch IntPower.

Was ist denn besser, A:math.h und pow nutzen oder B:math.hpp und IntPower nutzen?
Gibts da ne Faustregel? Ich würde denken, letzteres ist besser, weil ich es in der Hilfe nachlesen kann und es für VCL gemacht ist!?!

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1473472https://www.c-plusplus.net/forum/post/1473472Thu, 13 Mar 2008 10:01:08 GMT<![CDATA[Reply to IntPower on Thu, 13 Mar 2008 10:23:22 GMT]]>Hallo

Wenn man es richtig macht

#include <cmath>
...
std::pow(...)

dann ist es am besten, denn das ist konform zum C++ Standard.

bis bald
akari

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1473493https://www.c-plusplus.net/forum/post/1473493Thu, 13 Mar 2008 10:23:22 GMT<![CDATA[Reply to IntPower on Thu, 13 Mar 2008 15:43:53 GMT]]>Wenn es um Geschwindigkeit geht sollte IntPower besser sein. Da hier aber nur zwei ints im Spiel sind kann man die Funktion auch schnell selbst schreiben.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1473749https://www.c-plusplus.net/forum/post/1473749Thu, 13 Mar 2008 15:43:53 GMT<![CDATA[Reply to IntPower on Thu, 13 Mar 2008 17:10:20 GMT]]>Der Vollständigkeit halber kannst Du Dir auch des Potenzberechnungs-Metaprogrammierungsbeispiel bei wikipedia ansehen (wenn's ganz schnell gehen soll)

http://de.wikipedia.org/wiki/C-Plusplus-Metaprogrammierung

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1473795https://www.c-plusplus.net/forum/post/1473795Thu, 13 Mar 2008 17:10:20 GMT<![CDATA[Reply to IntPower on Thu, 13 Mar 2008 19:49:11 GMT]]>mach doch mal

#include <math.h>
...
int x,y;
...
x = (int)pow(x,y);
...
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1473902https://www.c-plusplus.net/forum/post/1473902Thu, 13 Mar 2008 19:49:11 GMT<![CDATA[Reply to IntPower on Thu, 13 Mar 2008 20:43:58 GMT]]>Hallo

@Schurke : Und was von dem was du hier gepostest hast wurde noch nicht von anderen gepostet?

bis bald
akari

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1473933https://www.c-plusplus.net/forum/post/1473933Thu, 13 Mar 2008 20:43:58 GMT<![CDATA[Reply to IntPower on Fri, 14 Mar 2008 08:48:03 GMT]]>zudem es noch falsch ist. Richtig heißt es

#include <cmath>
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1474104https://www.c-plusplus.net/forum/post/1474104Fri, 14 Mar 2008 08:48:03 GMT<![CDATA[Reply to IntPower on Fri, 14 Mar 2008 09:12:47 GMT]]>Jetzt verwirrt ihr mich schon wieder:

pow funktioniert bei mir mit #include <math>

IntPower funktioniert bei mir mit #include <Math.hpp>

😕

@witte_: Das soll Geschwindigkeit bringen, richtig? Ich glaube für Templates bin ich noch nicht bereit...

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1474120https://www.c-plusplus.net/forum/post/1474120Fri, 14 Mar 2008 09:12:47 GMT<![CDATA[Reply to IntPower on Fri, 14 Mar 2008 09:27:04 GMT]]>Das Beispiel für Template-Metaprogrammierung aus dem Link bringt dir nur was, wenn beide Parameter zur Compilezeit feststehen. Da kannst du dir das auch selber vorher ausrechnen und eintragen. Wenn nur der Exponent feststeht kann man sowas machen

template<int exp>
int ipow(int val)
{
  for( int i=0; i<exp; ++i)
    val *= val;
  return val;
}

Ein guter Compiler merkt, dass das Ende der Schleife zur Compilezeit feststeht und optimiert sie dann raus (loop unrolling). Auch das kann man natürlich mit Metaprogrammierung selber machen.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1474132https://www.c-plusplus.net/forum/post/1474132Fri, 14 Mar 2008 09:27:04 GMT