ich studiere seit kurzem Informatik, komme aber mit folgender Klausuraufgabe nicht zu recht. Ist für euch sicher ein Klacks, daher würd ich mich über Hilfe freuen

Aufgabe 2
Folgender Code ist gegeben:

Queue q = new Queue();
for (int i = 1; i <= 5; i++)
{
q.enqueue(i);
}
try
{
while(true)
{
Console.WriteLine(q.dequeue());
}
}
catch (QueueEmpty)
{
}

Implementiere die Klasse Queue mit Konstruktor und den Methoden enqueue() und
dequeue(). Die Queue soll Werte vom Typ Object verwalten. Die Exception soll ebenfalls
implementiert werden.
Zusatzfrage: Wie lautete die Ausgabe des Programms?

Danke im Voraus,
Djoker

ich studiere seit kurzem Informatik, komme aber mit folgender Klausuraufgabe nicht zu recht. Ist für euch sicher ein Klacks, daher würd ich mich über Hilfe freuen

Ohne Eigeninitiative wird dir nicht geholfen werden. Zeig was du bereits gemacht, und womit du Probleme hast.

Außerdem ist der gezeigte Code kein C++. Damit bist du also auch noch im falschen Forum.

bis bald
akari

Hallo

Außerdem ist der gezeigte Code kein C++. Damit bist du also auch noch im falschen Forum.

bis bald
akari

Sorry, wenn ich frage, aber was ist daran nicht C++? - Ich gehe mal davon aus, dass Queue eine C++ - Klasse ist. Oder weisst du da mehr?

Das einzige, was micht "komisch" dunkt ist das hier:

Console.WriteLine(q.dequeue());

Aber das könnte durchaus C++ sein.

Sorry, wenn ich frage, aber was ist daran nicht C++? - Ich gehe mal davon aus, dass Queue eine C++ - Klasse ist. Oder weisst du da mehr?

Das einzige, was micht "komisch" dunkt ist das hier:

Console.WriteLine(q.dequeue());

Aber das könnte durchaus C++ sein.

das ist doch wohl eindeutig .NET und C# syntax. erst denken, dann posten.
bsp gefällig?

Djoker schrieb:

Queue q = new Queue(); // das ist KEIN C++; entweder Queue q; oder
                       // Queue* q = new Queue(); dann wird aber mit
                       // q->enqueue(i); drauf zugegriffen ;);
                       // es wäre, WENN das System.Console aus .NET nicht schon so
                       // ins auge stechen würde, eher noch Java.

Ja die von dir gezeigte Zeile ist schon mal verdächtig.

Aber eindeutig nicht gültiger C++ Code ist diese Zeile

Queue q = new Queue();

denn in C++ müßte q ein Pointer sein.

"Queue" ist keine C++ Klasse (das wäre std::queue<T>), aber die Aufgabe ist ja auch schließlich eine solche Klasse selber zu schreiben.

/Edit : Zu langsam...

bis bald
akari

Aber eindeutig nicht gültiger C++ Code ist diese Zeile
Code:
Queue q = new Queue();

Naja. MUSS ja nicht sein, aber wäre eher ungewöhnlich, wenn Queue jetzt ein typedef wäre. Aber egal, ich weiss, was ihr meint.

Aber eindeutig nicht gültiger C++ Code ist diese Zeile

Könnte ja sowas sein:

Class QueueClass;
typedef QueueClass* Queue;

Queue q = new QueueClass() heißen. :p

Nein das mit dem typedef kann nicht sein. Denn der Konstruktor einer Klasse muß immer dem Klassennamen entsprechen. Wenn also der Klassenname Queue ist dann kann kein typedef Queue angelegt werden.

/Edit : Schon wieder zu langsam... meine Antwort bezog sich natürlich auf drakon und ihoernchen

bis bald
akari

---
Edit:
Mal ein bisschen Offtopic:

Folgendes wäre denkbar?

class QueueClass
{
};
typedef QueueClass* Queue;
#define Queue() QueueClass
void Test()
{
	Queue q = new Queue();
}

Als besonders guten Stil würd ichs allerdings
nicht gerade bezeichnen

Was auch noch ätzend ist, dass die evtl. teure Exception-Behandlung als normale Kontrollstruktur missbraucht wird. Es sollte eher sowas wie while(!q.empty()) sein.

Dafür gibts das Property Count.