<![CDATA[Ist das definiert? a = b[++i] + 2*b[++i];]]>kwt.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/208986/ist-das-definiert-a-b-i-2-b-iRSS for NodeMon, 12 Oct 2026 08:19:41 GMTTue, 25 Mar 2008 14:16:46 GMT60<![CDATA[Reply to Ist das definiert? a = b[++i] + 2*b[++i]; on Tue, 25 Mar 2008 14:16:46 GMT]]>kwt.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1480074https://www.c-plusplus.net/forum/post/1480074Tue, 25 Mar 2008 14:16:46 GMT<![CDATA[Reply to Ist das definiert? a = b[++i] + 2*b[++i]; on Tue, 25 Mar 2008 14:23:41 GMT]]>Welches von beiden 'i' zuerst erhöht wird ist nach dem Standard nicht definiert, da kein Sequenzpunkt vorliegt.
Du solltest also solchen Code nicht erzeugen...
Du kannst ihn aber dann auf 2 Zuweisungen aufteilen:

a = b[++i];
a += 2*b[++i];
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1480080https://www.c-plusplus.net/forum/post/1480080Tue, 25 Mar 2008 14:23:41 GMT<![CDATA[Reply to Ist das definiert? a = b[++i] + 2*b[++i]; on Tue, 25 Mar 2008 14:26:17 GMT]]>Ist das nicht, wie beim || Operator?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1480081https://www.c-plusplus.net/forum/post/1480081Tue, 25 Mar 2008 14:26:17 GMT<![CDATA[Reply to Ist das definiert? a = b[++i] + 2*b[++i]; on Tue, 25 Mar 2008 14:27:31 GMT]]>ProgChild schrieb:

Ist das nicht, wie beim || Operator?

Nein. Bei || und && ist die Reihenfolge definiert und bei obengenanntem Konstrukt nicht.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1480084https://www.c-plusplus.net/forum/post/1480084Tue, 25 Mar 2008 14:27:31 GMT<![CDATA[Reply to Ist das definiert? a = b[++i] + 2*b[++i]; on Tue, 25 Mar 2008 15:33:12 GMT]]>simon.gysi schrieb:

Nein. Bei || und && ist die Reihenfolge definiert

Allerdings auch nur beim builtin bool vs. bool. Bei einem op&& (oder op||) Marke Eigenbau ist die Reihenfolge auch nicht definiert.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1480133https://www.c-plusplus.net/forum/post/1480133Tue, 25 Mar 2008 15:33:12 GMT<![CDATA[Reply to Ist das definiert? a = b[++i] + 2*b[++i]; on Tue, 25 Mar 2008 15:56:23 GMT]]>ja, richtig. ein guter grund um || oder && nicht zu überladen.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1480151https://www.c-plusplus.net/forum/post/1480151Tue, 25 Mar 2008 15:56:23 GMT<![CDATA[Reply to Ist das definiert? a = b[++i] + 2*b[++i]; on Tue, 25 Mar 2008 18:59:12 GMT]]>simon.gysi schrieb:

ja, richtig. ein guter grund um || oder && nicht zu überladen.

it depends.

[in expression templates kann man dieses verhalten perfekt nachbilden, also ist es dort kein problem]

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1480242https://www.c-plusplus.net/forum/post/1480242Tue, 25 Mar 2008 18:59:12 GMT<![CDATA[Reply to Ist das definiert? a = b[++i] + 2*b[++i]; on Wed, 26 Mar 2008 06:01:53 GMT]]>hmm ich dachte nach

b[++i] ist das i erhöht

2*b[++i] und wird dann hier nochmal erhöht

aus beiden termen dann die summe

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1480409https://www.c-plusplus.net/forum/post/1480409Wed, 26 Mar 2008 06:01:53 GMT<![CDATA[Reply to Ist das definiert? a = b[++i] + 2*b[++i]; on Wed, 26 Mar 2008 06:08:41 GMT]]>Es ist dem Compiler freigestellt, in welcher Reihenfolge er die Argumente des operator+ auswertet. Er macht intern also sowas:

pseudocode

//erste Möglichkeit, Auswertung links nach rechts
inc i
tmp1 = b[i]
inc i
tmp2 = 2*b[i]
a = tmp1+tmp2

//zweite Möglchkeit, Auswertung rechts nach links
inc i
tmp1 = 2*b[i]
inc i 
tmp2 = b[i]
a = tmp1+tmp2

Welche von beiden Möglichkeiten sich der Compiler aussucht ist nicht definiert

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1480410https://www.c-plusplus.net/forum/post/1480410Wed, 26 Mar 2008 06:08:41 GMT<![CDATA[Reply to Ist das definiert? a = b[++i] + 2*b[++i]; on Wed, 26 Mar 2008 07:11:06 GMT]]>In diesem Fall gibt es nicht nur zwei Möglichkeiten, sondern beliebig viele, da das Verhalten nicht unspezifiziert, sondern wegen der mehrfachen Modifikation von i sogar undefiniert ist.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1480417https://www.c-plusplus.net/forum/post/1480417Wed, 26 Mar 2008 07:11:06 GMT<![CDATA[Reply to Ist das definiert? a = b[++i] + 2*b[++i]; on Wed, 26 Mar 2008 08:26:28 GMT]]>hmm ... ich ich dachte damals im studium gelernt zu haben, das die abarbeiten von operationen links nach rechts läuft, wo bei die prioritäten noch geregelt sind bspw. & und * sowieso an erster stelle.. punkt vor stricht etc.

aber ist wohl compiler abhänging;)

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1480439https://www.c-plusplus.net/forum/post/1480439Wed, 26 Mar 2008 08:26:28 GMT<![CDATA[Reply to Ist das definiert? a = b[++i] + 2*b[++i]; on Wed, 26 Mar 2008 08:38:55 GMT]]>BorisDieKlinge schrieb:

hmm ... ich ich dachte damals im studium gelernt zu haben, das die abarbeiten von operationen links nach rechts läuft, wo bei die prioritäten noch geregelt sind bspw. & und * sowieso an erster stelle.. punkt vor stricht etc.

Du verwechselst hier was: bei a() + b() * c() wird natürlich zuerst das Ergebnis von b() mit dem von c() multipliziert, bevor das von a() dazu addiert wird. Aber dennoch könnte es sein, dass die Funktion a() vor der Funktion c() vor der Funktion b() aufgerufen wird.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1480444https://www.c-plusplus.net/forum/post/1480444Wed, 26 Mar 2008 08:38:55 GMT<![CDATA[Reply to Ist das definiert? a = b[++i] + 2*b[++i]; on Wed, 26 Mar 2008 08:43:33 GMT]]>***

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1480445https://www.c-plusplus.net/forum/post/1480445Wed, 26 Mar 2008 08:43:33 GMT