<![CDATA[//Wo im Standard? int* array[2][2] = { NULL };]]>int* array[2][2] = { NULL };

soweit ich das richtig im Kopf hatte, schreibt der Standard vor, dass dadurch ALLE Einträge im Array mit NULL initialisert werden.
Hat jemand grad den Abschnitt in der ISO parat?

Und wieso erhalte ich bei obigen Kontrukt die warning:

missing braces around initializer

?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/209143/wo-im-standard-int-array-2-2-nullRSS for NodeMon, 12 Oct 2026 12:33:34 GMTThu, 27 Mar 2008 10:32:32 GMT60<![CDATA[Reply to //Wo im Standard? int* array[2][2] = { NULL }; on Thu, 27 Mar 2008 10:33:57 GMT]]>int* array[2][2] = { NULL };

soweit ich das richtig im Kopf hatte, schreibt der Standard vor, dass dadurch ALLE Einträge im Array mit NULL initialisert werden.
Hat jemand grad den Abschnitt in der ISO parat?

Und wieso erhalte ich bei obigen Kontrukt die warning:

missing braces around initializer

?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1481224https://www.c-plusplus.net/forum/post/1481224Thu, 27 Mar 2008 10:33:57 GMT<![CDATA[Reply to //Wo im Standard? int* array[2][2] = { NULL }; on Thu, 27 Mar 2008 10:38:34 GMT]]>12.6.1 Punkt 2

"[...] If there are fewer initializers in the initializer-list than members of the aggregate, each member not explicitly initialized shall be value-initialized"

Zur Warnung: Das erste Element ist ein int[2], müsste also so aussehen:

int* code[2][2] = { { 0 } };
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1481233https://www.c-plusplus.net/forum/post/1481233Thu, 27 Mar 2008 10:38:34 GMT<![CDATA[Reply to //Wo im Standard? int* array[2][2] = { NULL }; on Thu, 27 Mar 2008 10:46:09 GMT]]>okay, nun habe ich es auch gefunden! danke.
für ein 3D-Array muss es dann folglich zur Vermeidung der warning so aussehen

int* array[2][2]][2] = { { { NULL} } };

Der Compiler stört sich also daran, dass ich das Feld nicht exakt angebe, richtig?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1481239https://www.c-plusplus.net/forum/post/1481239Thu, 27 Mar 2008 10:46:09 GMT<![CDATA[Reply to //Wo im Standard? int* array[2][2] = { NULL }; on Thu, 27 Mar 2008 11:04:21 GMT]]>Bei structs geht das soweit ich weiß ja auch,

MeinStruct mSt = {0};

Aber was ist da eigentlich wenn dieses struct auch wieder structs beinhaltet? Dann wird auch gemeckert...

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1481246https://www.c-plusplus.net/forum/post/1481246Thu, 27 Mar 2008 11:04:21 GMT<![CDATA[Reply to //Wo im Standard? int* array[2][2] = { NULL }; on Thu, 27 Mar 2008 11:48:24 GMT]]>In C++ ist es erlaubt (8.5.1 Punkt 8), null Elemente anzugeben, da reicht dann ein leeres Klammerpaar. Dann ist die Initialisierung unabhängig von der Dimension des Arrays oder dem Typ der Mitglieder.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1481273https://www.c-plusplus.net/forum/post/1481273Thu, 27 Mar 2008 11:48:24 GMT<![CDATA[Reply to //Wo im Standard? int* array[2][2] = { NULL }; on Thu, 27 Mar 2008 12:18:47 GMT]]>warum schreibst du eigtl bei jedem topic immer // davor?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1481311https://www.c-plusplus.net/forum/post/1481311Thu, 27 Mar 2008 12:18:47 GMT<![CDATA[Reply to //Wo im Standard? int* array[2][2] = { NULL }; on Thu, 27 Mar 2008 12:42:36 GMT]]>damit ich meine eigenen threads wiedererkenne 🙂
nein, Spass beiseite. alte angewohnheit... eigentlich schreibe ich immer

"[boost] shared_ptr",

damit man weiß worum es grob geht oder eben

"//boost - shared_ptr"

nix für ungut,
SirAnn

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1481338https://www.c-plusplus.net/forum/post/1481338Thu, 27 Mar 2008 12:42:36 GMT