alternativ kannst Du evtl. eine std::map anlegen. Ist elegant, aber bisweilen oversized oder unpraktisch (z.B. wenn die Aufgaben der einzelnen Zweige zu unterschiedlich oder untereinander abhängig sind).

Gruß,

Simon2.

Wenn die Moeglichkeiten in der switch-anweisung viele sind (oder viele werden koennen), dann wird eine if-else kaskade schnell unuebersichtlich und grausam zu warten. Die oben angesprochene Loesung mit der map koennte etwa wie folgt aussehn:

void processString(std::string const& str) {
  enum { Bla, Blubb, Bla2, Omfg };  //die integralen werte, in die die strings uebersetzt werden
  static std::map<std::string, int> smap; //einmalig angelegtes "woerterbuch"
  static struct S{ S(){  //der ctor des Objekts traegt die Werte ins "woerterbuch" ein
    smap["bla"] = Bla;
    smap["blubb"] = Blubb;
    smap["BLUBB"] = Blubb;
    smap["bla2"] = Bla2;
    smap["omfg"] = Omfg;
  }} s;

  switch(smap[str]) {
    case Bla: /*...*/
    case Blubb: /*..*/
    //...
  }
}

static std::map<std::string, int> offsetMap; //einmalig angelegtes "woerterbuch"
  static struct S{ S(){  //der ctor des Objekts traegt die Werte ins "woerterbuch" ein
    offsetMap["bla"] = 1;
    offsetMap["blubb"] = 3;
    offsetMap["BLUBB"] = 17;
    offsetMap["bla2"] = -2;
    offsetMap["omfg"] = 3;
  }} s;

  int i = getVal() + offsetMap[str];
// kleine Warnung: operator[]() arbeitet ein wenig unerwartet bei nicht vorhandenen Elementen !!

Oder man füllt die Map mit Funktionszeigern oder .... oder ...

Gruß,

Simon2.

hab mal ne andere frage zum switch-case. wie baue ich dort eine "else"-ähnliche anweisung ein?

habe zum beispiel:

[code]switch(nummer){
	case 1: problempointer = &problem1; 
                     break;
	case 8: problempointer = &problem8;
		     break;		
	case 9: problempointer = &problem9;
		     break;	
		};	 
[/code]

und möchte nun so etwas sagen wie:
"case else: cout << "\nKeine Problemlösung bekannt!"

ist sicher recht einfach, find nur nichts dazu, seh wohl grad den wald vor lauter bäumen nicht.
oder bediene google und die forensuchfunktion falsch

switch ()
{
  case : ;
  break;
  case : ;
  break;
  default: ;
}

enum Auswahl{
    OPTION1
    OPTION2
    FOO
    BAR
    FOOBAR
    BLA
}

//[...]

Auswahl auswahl = BLA;

//[...]

switch(auswahl){
    case OPTION1:
        break;
    case OPTION2:
        break;
    case FOO:
        break;
    case BAR:
        break;
    case FOOBAR:
        break;
    case BLA:
        break;
}

//[...]

dann sieht das im Editor wie TEXT aus, Eingabeabfragen funktionieren so nicht, da sind die anderen Lösungen besser, aber alles was c++ intern ist lässt sich so realisieren.