Stellt euch vor, es ist Fußball und keiner wirft ein...
-
Black Shadow schrieb:
Es gibt glaube ich auch ne Regel dass wenn beim Schuss aufs Tor der Ball platzt und in mehrere Teile fliegt, dabei ein Teil in das Tor und ein Teil neben das Tor geht, es ausreicht, wenn 1/3 ins Tor geht (oder so ähnlich).
Wenn das wirklich stimmt
Dann ist Fußball noch bekloppter als ich immer dachte.
-
Andromeda schrieb:
Black Shadow schrieb:
Es gibt glaube ich auch ne Regel dass wenn beim Schuss aufs Tor der Ball platzt und in mehrere Teile fliegt, dabei ein Teil in das Tor und ein Teil neben das Tor geht, es ausreicht, wenn 1/3 ins Tor geht (oder so ähnlich).
Wenn das wirklich stimmt
Dann ist Fußball noch bekloppter als ich immer dachte.Dann guck dir mal Golfregeln an.
-
Andromeda schrieb:
Black Shadow schrieb:
Es gibt glaube ich auch ne Regel dass wenn beim Schuss aufs Tor der Ball platzt und in mehrere Teile fliegt, dabei ein Teil in das Tor und ein Teil neben das Tor geht, es ausreicht, wenn 1/3 ins Tor geht (oder so ähnlich).
Wenn das wirklich stimmt
Dann ist Fußball noch bekloppter als ich immer dachte.Wieso findest Du das bekloppt?
Diese Regeln sind ja älter als 100 Jahre, und im Laufe der Jahre müssen zahllose Bälle geplatzt sein, und einige davon mit Sicherheit auch am Tor. Und da stellt sich natürlich die Frage, was man in dieser Situation macht. Wenn genug Schiedsrichter fragen, wird irgendwann die Regel festgeschrieben.
Natürlich sind solche Fälle bei den heutigen Bällen nicht mehr realistisch, aber in Afrika oder Südamerika wird das immer noch von Zeit zu Zeit passieren.
-
Hallo
Gelbe und rote Karten sind persönliche Strafen, die nur für persönliche Vergehen gegeben werden dürfen. Es ist demnach nicht zulässig einem Spieler, weil er Kapitän ist einfach gelb zu zeigen, weil keiner seiner Mannschaft einwirft. Bei Spielverweigerungen wird es mannschaftliche Strafe, beispielsweise Ausschluss aus dem Spielbetrieb, geben.
chrische
-
Marc++us schrieb:
Andromeda schrieb:
Black Shadow schrieb:
Es gibt glaube ich auch ne Regel dass wenn beim Schuss aufs Tor der Ball platzt und in mehrere Teile fliegt, dabei ein Teil in das Tor und ein Teil neben das Tor geht, es ausreicht, wenn 1/3 ins Tor geht (oder so ähnlich).
Wenn das wirklich stimmt
Dann ist Fußball noch bekloppter als ich immer dachte.Wieso findest Du das bekloppt?
Weil das völlig hirnrissig ist. Wie soll denn der Torwart entscheiden, welche Fetzen er aus der Luft fischen muß, wenn er kein Tor kassieren will? Eine gute Regel wäre: Geht der Ball beim Schuß aufs Tor kaputt, dann ist es kein Tor. Fertig, aus. Keine blöden Kompromisse wie "etwa 0.333% der Ballmasse müssen hinter die Torlinie fliegen".
-
Aber das wäre ja eine klare Regel. Da kann man sich am Ende gar nicht darum streiten, ob es nun wirklich 1/3 des Balls waren, die im Tor gelandet sind. Wie langweilig...
-
Bevor ihr so einen Unsinn über die Fußballregeln erzählt, solltet ihr das mal schnell nachschaun.
Zum Beispiel stimmt das mit dem geplatzten Ball überhaupt nicht. In der Regel (Regel 2) steht eindeutig, dass das Spiel unterbrochen werden muss und dort mit einem Schiedsrichterball fortgesetzt wird, wo der Ball geplatzt ist.
Kann jeder selbst nachlesen: http://www.dfb.de/fileadmin/Assets/pdf/regeln07008.pdf
-
Black Shadow schrieb:
Es gibt glaube ich auch ne Regel
-
Henno schrieb:
Kann jeder selbst nachlesen: http://www.dfb.de/fileadmin/Assets/pdf/regeln07008.pdf
Ich hab mal n bisschen drin rumgeblättert. Sehr lustig:
Schlägt ein Spieler einen Gegenspieler, ist der Tatort, wo der Spieler getroffen
wurde (Kontaktvergehen). Wirft ein Spieler einen Gegen stand an den
Körper eines Gegenspielers, ist der Tatort, wo der Spieler getroffen wurde
(oder hätte getroffen werden sollen – Wurfvergehen).Scheint sich ja kaum ein Mensch durchzulesen... Übrigens finde ich in dem ganzen Reglement keine Stelle, in der meine Frage von oben geklärt wird.
-
Es ist so, wie groovemaster geschrieben hat. Bei Spielverzögerung bekommt die gegnerische Mannschaft den Einwurf ...
-
Henno schrieb:
Bevor ihr so einen Unsinn über die Fußballregeln erzählt, solltet ihr das mal schnell nachschaun.
Zum Beispiel stimmt das mit dem geplatzten Ball überhaupt nicht. In der Regel (Regel 2) steht eindeutig, dass das Spiel unterbrochen werden muss und dort mit einem Schiedsrichterball fortgesetzt wird, wo der Ball geplatzt ist.
Kann jeder selbst nachlesen: http://www.dfb.de/fileadmin/Assets/pdf/regeln07008.pdf
Hm, also ich meine diese Regel in einem Fußballquiz vor der WM gelesen zu haben. Also die Seite des DFB hilft uns hier nicht.
Und dass die Regel so ähnlich existiert bin ich mir ziemlich sicher, aber ob es nun 1/3 waren weiß ich nicht mehr.
-
Also lustig find ich die Regeln nicht. Aber das liegt vielleicht daran, dass ich 7 Jahre Fußballschiedsrichter war.
Und Webfritzis Frage wird da auch geklärt.
"Nach jeder anderen Übertretung dieser Regel:
* wird der Einwurf von einem Spieler der gegenerischen Mannschaft ausgeführt"
-
Henno schrieb:
Bevor ihr so einen Unsinn über die Fußballregeln erzählt, solltet ihr das mal schnell nachschaun.
Und ich hab das mit dem kaputten Ball echt geglaubt
-
Henno schrieb:
Also lustig find ich die Regeln nicht.
Ich aber. Du hast dir den "Satz" nur nicht richtig durchgelesen, den ich zitiert habe...
Henno schrieb:
Und Webfritzis Frage wird da auch geklärt.
"Nach jeder anderen Übertretung dieser Regel:
* wird der Einwurf von einem Spieler der gegenerischen Mannschaft ausgeführt"Das hatte ich auch gelesen, fand aber, dass "diese Regel" überhaupt nicht spezifiziert war. Welche Regel ist da gemeint?
-
Henno schrieb:
Also lustig find ich die Regeln nicht.
Ich auch nicht. Fand keine der Regeln bis jetzt in irgend einer Form lustig. Oder war die "Grammatik" einfach das lustige?
Ist doch klar, dass bei einem so relativ alten Spiel, bei dem es auch um so viel geht, es viele Regeln gibt, die wirklich jeden (auch noch so unwahrscheinlichen) Fall abdecken müssen.
-
this->that schrieb:
Oder war die "Grammatik" einfach das lustige?
Ja. Naja, was für ne Grammatik überhaupt?! Diese beiden "Sätze" sind eigentlich gar keine. Das, was da steht, macht einfach keinen Sinn.
-
WebFritzi schrieb:
this->that schrieb:
Oder war die "Grammatik" einfach das lustige?
Ja. Naja, was für ne Grammatik überhaupt?! Diese beiden "Sätze" sind eigentlich gar keine. Das, was da steht, macht einfach keinen Sinn.
Ja^^. Drum auch Grammatik in Gänsefüßchen;)
-
Oh ja. *autsch* Naja. Jedenfalls finde ich sowas in nem offiziellen Regelwerk schon krass.
-
Ich find den Satz trotzdem noch Ok. Ich füge mal ein Wort ein, dann wirds euch klar:
Schlägt ein Spieler einen Gegenspieler, ist der Tatort dort, wo der Spieler getroffen wurde (Kontaktvergehen). Wirft ein Spieler einen Gegen stand an den Körper eines Gegenspielers, ist der Tatort dort, wo der Spieler getroffen wurde (oder hätte getroffen werden sollen – Wurfvergehen).
Aber das Wörtchen "dort" ist nicht wirklich notwendig.
Zu der Einwurfregel: Mit "Regel" ist natürlich die Regeln des Einwurf gemeint. Und wenn keiner einen Einwurf durchführt, wird ja wohl dagegen verstoßen oder nicht? Natürlich steht da keine Minute drin, ab der das der Fall ist. Sowas ist eben im Ermessen des Schiedsrichter (zum Glück).
Und außerdem handelt es sich hier um ein Regelwerk. Das ist wie ein Gesetzt. Da kann man nicht einzelne Stellen für sich komplett interpretieren, sondern muss noch andere Bereiche hinzuziehen usw.