<![CDATA[Exception im Constructor werfen: Speicherleiche?]]>Hi,

kurze Frage.
Wenn ich ein neues Object per new erstelle und in dessem Constrcutor dann eine Exception geworfen wird, muss ich das Object doch trotzdem wieder mit delete freigeben, oder?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/211363/exception-im-constructor-werfen-speicherleicheRSS for NodeWed, 14 Oct 2026 00:08:31 GMTTue, 22 Apr 2008 13:56:21 GMT60<![CDATA[Reply to Exception im Constructor werfen: Speicherleiche? on Tue, 22 Apr 2008 13:56:21 GMT]]>Hi,

kurze Frage.
Wenn ich ein neues Object per new erstelle und in dessem Constrcutor dann eine Exception geworfen wird, muss ich das Object doch trotzdem wieder mit delete freigeben, oder?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1496201https://www.c-plusplus.net/forum/post/1496201Tue, 22 Apr 2008 13:56:21 GMT<![CDATA[Reply to Exception im Constructor werfen: Speicherleiche? on Tue, 22 Apr 2008 14:06:59 GMT]]>Suche mal mit einer Suchmaschine Deiner Wahl nach RAII.

Achso, falsch verstanden...
Wenn im Ctor eine Exception auftritt, wird das Objekt nicht erzeugt und muss auch nicht freigegeben werden.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1496210https://www.c-plusplus.net/forum/post/1496210Tue, 22 Apr 2008 14:06:59 GMT<![CDATA[Reply to Exception im Constructor werfen: Speicherleiche? on Tue, 22 Apr 2008 16:46:17 GMT]]>Nochmal etwas klarer: der "Operator delete" wird in dem Fall "Operator new geht noch, aber Constructor wirft eine Exception" automatisch aufgerufen, d.h. du musst/kannst/darfst dich nicht darum kümmern den Speicher freizugeben. Wäre auch ziemlich doof andersrum.
Der Destructor wird allerdings NICHT automatisch aufgerufen, da das Objekt ja noch nicht vollständig konstruiert war. Und das ist auch praktisch und gut so (bzw. wäre fatal wenn es nicht so wäre).

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1496317https://www.c-plusplus.net/forum/post/1496317Tue, 22 Apr 2008 16:46:17 GMT