<![CDATA[RegisterClass]]>Hallo ich bin ein absoluter Newbe was die WIN32-API betrifft..
Ich habe bereits einige Tutorials gelesen!In denen wird immer erläutert, das die Fensterklasse registriert wird..ich würd gerne wissen wo sie registriert wird??beim betriebssystem oder wie?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/212668/registerclassRSS for NodeSat, 18 Apr 2026 22:17:54 GMTThu, 08 May 2008 23:50:34 GMT60<![CDATA[Reply to RegisterClass on Thu, 08 May 2008 23:50:34 GMT]]>Hallo ich bin ein absoluter Newbe was die WIN32-API betrifft..
Ich habe bereits einige Tutorials gelesen!In denen wird immer erläutert, das die Fensterklasse registriert wird..ich würd gerne wissen wo sie registriert wird??beim betriebssystem oder wie?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1505758https://www.c-plusplus.net/forum/post/1505758Thu, 08 May 2008 23:50:34 GMT<![CDATA[Reply to RegisterClass on Fri, 09 May 2008 06:24:57 GMT]]>Ja 🙂

Die Idee ist, daß du oft mehrere Fenster mit den gleichen Eigenschaften (in der WNDCLASS) benötigsts - also registrierst Du diese Eigenschaften einmal, und kannst Sie für mehrere Fenster verwenden. Hat mit Deinen C++ - Klassen also nix zu tun. (Raymond Chen würde Dir wahrscheinlich auch noch erklären, wieviel Speicher man damit sparen konnte.)

Falls Du es nicht anders angibst, wird die WNDCLASS nur für den aktuellen Prozeß regisriert. Die Standard-Controls (z.B. button, Edit Control usw.) haben globale (prozeßübergreifende) WNDCLASSes.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1505792https://www.c-plusplus.net/forum/post/1505792Fri, 09 May 2008 06:24:57 GMT<![CDATA[Reply to RegisterClass on Fri, 09 May 2008 07:09:51 GMT]]>peterchen schrieb:

Falls Du es nicht anders angibst, wird die WNDCLASS nur für den aktuellen Prozeß regisriert. Die Standard-Controls (z.B. button, Edit Control usw.) haben globale (prozeßübergreifende) WNDCLASSes.

die werden beim laden von user32.dll registriert

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1505820https://www.c-plusplus.net/forum/post/1505820Fri, 09 May 2008 07:09:51 GMT<![CDATA[Reply to RegisterClass on Fri, 09 May 2008 10:01:36 GMT]]>Danke für die antworten!
Es wird auch gesagt das bei der WIN32-API keine Overheads vermieden!
Was versteht man unter Overheads??

Danke!

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1505984https://www.c-plusplus.net/forum/post/1505984Fri, 09 May 2008 10:01:36 GMT<![CDATA[Reply to RegisterClass on Fri, 09 May 2008 10:55:42 GMT]]>[quote="HaterSkater]die werden beim laden von user32.dll registriert[/quote]
Ah OK. Hab' grad nochmal nachgeguckt, CS_GLOBAL - Klassen funktionieren doch anders, als ich dachte!

Newbeeee schrieb:

Danke für die antworten!
Es wird auch gesagt das bei der WIN32-API keine Overheads vermieden!
Was versteht man unter Overheads??
Danke!

Hä?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1506022https://www.c-plusplus.net/forum/post/1506022Fri, 09 May 2008 10:55:42 GMT<![CDATA[Reply to RegisterClass on Fri, 09 May 2008 11:08:08 GMT]]>Werden jetzt Overheads vermieden oder nciht??Und was sind überhaupt overheads...

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1506034https://www.c-plusplus.net/forum/post/1506034Fri, 09 May 2008 11:08:08 GMT<![CDATA[Reply to RegisterClass on Fri, 09 May 2008 11:38:27 GMT]]>[quote="Newbeeee]Es wird auch gesagt das bei der WIN32-API keine Overheads vermieden![/quote]

Das ist nach meiner - zugegebenermaßen altmodischen - Schulbildung noch nicht mal ein Satz. Wer sagt nun was genau?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1506051https://www.c-plusplus.net/forum/post/1506051Fri, 09 May 2008 11:38:27 GMT<![CDATA[Reply to RegisterClass on Fri, 09 May 2008 11:54:35 GMT]]>xD ... [EDIT]Sie[/EDIT] hat "werden" am Ende vergessen.

Hilft dir das nicht?
http://de.wikipedia.org/wiki/Overhead_(EDV)

-> Wenn man Overheads vermeiden kann, sollte man dies auch tun, kann man aber nicht immer/ist nicht immer sinnvoll.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1506057https://www.c-plusplus.net/forum/post/1506057Fri, 09 May 2008 11:54:35 GMT<![CDATA[Reply to RegisterClass on Fri, 09 May 2008 11:51:08 GMT]]>Sorry wegen meinem ausdruk!
Ich bin eine Sie ;)..
In diversen Tutorials steht, dass Overheads bei der WIN32-API nicht(oder doch) vermieden werden?
Jezt würde ich gerne wissen was Overheads sind und ob sie bei der WIN32-API vermieden werden oder nciht!?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1506062https://www.c-plusplus.net/forum/post/1506062Fri, 09 May 2008 11:51:08 GMT<![CDATA[Reply to RegisterClass on Fri, 09 May 2008 12:46:48 GMT]]>Und werden jetzt overheads in der WIN32-API vermieden oder nciht?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1506110https://www.c-plusplus.net/forum/post/1506110Fri, 09 May 2008 12:46:48 GMT<![CDATA[Reply to RegisterClass on Fri, 09 May 2008 12:57:51 GMT]]>In welchen Tutorials steht sowas denn? Gib uns doch mal ein paar Links.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1506120https://www.c-plusplus.net/forum/post/1506120Fri, 09 May 2008 12:57:51 GMT<![CDATA[Reply to RegisterClass on Fri, 09 May 2008 16:44:45 GMT]]>das steht in der forenbeschreibung und damit ist nur gemeint, daß winapi so betriebssystemnah ist wie du unter windows kommst während bei irgendwelchen frameworks halt noch irgendein müll im hintergrunde abgeht und du nicht wirklich weißt, was das framework (zb MFC) da so macht.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1506228https://www.c-plusplus.net/forum/post/1506228Fri, 09 May 2008 16:44:45 GMT<![CDATA[Reply to RegisterClass on Sat, 10 May 2008 10:40:47 GMT]]>Das ist eine sehr allgemeine Frage, darauf gibt es nur eine allgemeine Antwort.

Win32 macht es möglich, Overhead zu vermeiden - aber in den meisten Fällen ist das gar nicht so schlimm.

Frameworks wie MFC, VCF, .NET setzen auf der Win32 API auf. Sie bieten generelle Lösungen, die einfacher zu verwenden sind, aber mehr Ressourcen fordern. Die Performance-Gewinne, die durch eine speziell zugeschnittene Lösung erreicht werden können, sind in der mehrzahl der Fälle für den Nutzer nicht zuerkennen oder irrelevant, in fast allen Fällen ökonomisch nicht vertretbar.

Verständnis der Win32 API hilft aber immens, existierende Frameworks effektiv zu nutzen.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1506461https://www.c-plusplus.net/forum/post/1506461Sat, 10 May 2008 10:40:47 GMT