<![CDATA[editbox autoscrollen nach unten]]>ich hab nen problem mit der edit box.
darin wierden grosere mengen text gespeichert und regelmasig was angehangen. mein problem ist nun das bei jedem anhangen die scrollbar wieder nach oben zum altesten springt. aber ich brauche genau das gegenteil die scrollbar soll moglichst weit nach unten gehen so das ich immer das neuchste sehe(wie z.b. bei icq).

Danke

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/212871/editbox-autoscrollen-nach-untenRSS for NodeSat, 18 Apr 2026 15:14:14 GMTSun, 11 May 2008 18:26:05 GMT60<![CDATA[Reply to editbox autoscrollen nach unten on Sun, 11 May 2008 18:26:05 GMT]]>ich hab nen problem mit der edit box.
darin wierden grosere mengen text gespeichert und regelmasig was angehangen. mein problem ist nun das bei jedem anhangen die scrollbar wieder nach oben zum altesten springt. aber ich brauche genau das gegenteil die scrollbar soll moglichst weit nach unten gehen so das ich immer das neuchste sehe(wie z.b. bei icq).

Danke

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1507135https://www.c-plusplus.net/forum/post/1507135Sun, 11 May 2008 18:26:05 GMT<![CDATA[Reply to editbox autoscrollen nach unten on Mon, 12 May 2008 07:37:31 GMT]]>Verwende nicht SetWindowText sondern EM_SETSEL + EM_REPLACESEL!

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1507288https://www.c-plusplus.net/forum/post/1507288Mon, 12 May 2008 07:37:31 GMT<![CDATA[Reply to editbox autoscrollen nach unten on Mon, 12 May 2008 11:52:33 GMT]]>köntest du eben ein code beispiel posten plz?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1507419https://www.c-plusplus.net/forum/post/1507419Mon, 12 May 2008 11:52:33 GMT<![CDATA[Reply to editbox autoscrollen nach unten on Wed, 14 May 2008 22:17:16 GMT]]>void ScrollToEnd(HWND hebxDest) { LRESULT lrCharCount = SendMessage(hebxDest, WM_GETTEXTLENGTH, 0, 0); SendMessage(hebxDest, EM_SETSEL, lrCharCount, lrCharCount); SendMessage(hebxDest, EM_SCROLLCARET, 0, 0); } // Header: <windows.h> ]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1509243https://www.c-plusplus.net/forum/post/1509243Wed, 14 May 2008 22:17:16 GMT