Typically, many applications used the sockaddr structure to store protocol-independent addresses, or the sockaddr_in structure for IP addresses. Neither the sockaddr structure nor the sockaddr_in structure is large enough to hold IPv6 addresses, and therefore both are insufficient if your application is to be IPv6 compatible.

Aber die Struktur

addrinfo

ist ja ansich für IPv6 gedacht oder nicht ?
So, aber der Aufbau sieht hier folgender Maßen aus:

struct addrinfo {
	int     ai_flags;
	int     ai_family;
	int     ai_socktype;
	int     ai_protocol;
	size_t  ai_addrlen;
	char   *ai_canonname;
	struct sockaddr  *ai_addr; //Aha !
	struct addrinfo  *ai_next;
};

So, und wenn man sich nun die Implentierung von sockaddr ansieht:

struct sockaddr {
	u_short sa_family;
	char	sa_data[14]; //sind das nicht 2 chars zuwenig für 128 bit ?
};

So, nun stehe ich vor einem Verständnisproblem. Einerseits meint die MSDN
addrinfo sei dafür gedacht um NameResolving für IPv6 zu garantieren, andererseits werden Strukturen implemtiert, die das anscheined garnicht fassen können. Oder renn ich grad vor eine Wand ?

Gruß Chris

2. Hmm, ja es gibt in der Tat IPv6 Strukturen (in6_addr) aber die addrinfo hat eben als Adresse eine Variable vom Typp sockaddr... Oder was meinst du jetzt genau ?

Nagut ich nehme an, so ist es dann geregelt...

addrinfo hints,*results=NULL;
	char* name="altavista.ipv6.digital.com";
	char* port="80";
	sockaddr_in6 *erg;
	memset(&hints,0,sizeof(hints));
	hints.ai_family=AF_INET6;
	hints.ai_socktype=SOCK_STREAM;
	hints.ai_protocol = IPPROTO_TCP;
	if(getaddrinfo(name,port,&hints,&results)!=0)
	{
		cout<<"Fehler bei getaddrinfo "<<::WSAGetLastError()<<endl;
		return 1;
	}
	if(results->ai_family|AF_INET6)
	{	
		cout<<"Ipv6 ergebnis"<<endl;
		cout<<results->ai_addrlen<<" "<<sizeof(sockaddr_in)<<" "<<sizeof(sockaddr_in6)<<endl;
		erg=(sockaddr_in6*)results->ai_addr;
	}

hier kannst du sehen dass die größe der zurückgegebenen ai_addr gleich sockaddr_in6 ist und das du einfach casten musst.

greetings

Fencer

sockaddr_in6 test;

inet_addr( reinterpret_cast<sockaddr_in*>(test)->sin_addr );

Gruß Chris

Zum Hintergrund nochmal:
Im Grunde genommen sind struct sockaddr_* Ableitungen von struct sockaddr. Nicht im Sinne von Objektorientierung, aber es soll das gleiche erreicht werden. Jede Funktion, die mit Sockets arbeitet, bekommt Zeiger auf struct sockaddr. Anhand der Adressfamilie (die in allen sockaddr_* Strukturen an derselben Stelle steht) und der Größe der Struktur weiss diese Funktion dann, ob es sich um sockaddr_in, sockaddr_in6, sockaddr_un, sockaddr_at etc. handelt. Das heisst aber nicht, dass man jede beliebige sockaddr_* Struktur auf eine andere sockaddr_* Struktur casten darf.

Ein Ersatz für inet_addr für v4 und v6 ist inet_pton

sockaddr_in a;
a.sin_addr.s_addr = inet_addr("...");

// äquivalent ui
sockaddr_in a;
inet_pton(AF_INET, "...", &a.sin_addr);

// für ipv6
sockaddr_in6 a;
inet_pton(AF_INET6, "...", &a.sin6_addr);

Wie geht das mit getnameinfo?

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms738532.aspx

Unten auf der Seite ist ein Beispiel.

Im Zweifelsfall bitte auch folgende Hinweise beachten:
C/C++ Forum :: FAQ - Sonstiges :: Wohin mit meiner Frage?

Dieses Posting wurde automatisch erzeugt.