Oldenburgtäter gefunden
-
Nexus schrieb:
Andromeda schrieb:
Der Fall war nun medienwirksam genug. Mit weniger würde sich keiner zufrieden geben.
Meinst du, dass das Gericht dem Druck der Medien bzw. der Bevölkerung nachgeben wird und sich nicht traut, ein zu mildes Urteil zu fällen?
Ja, natürlich. Das Resultat war auch ziemlich grausig: Ehemann und Kinder sehen ihre geköpfte Frau bzw. Mutter. Der Täter wird nicht auf ein mildes Urteil hoffen können. Totschlag in Tateinheit mit blah und blubb in besonders schwerem Fall usw, ect. pp.. Gesetze sind sehr dehnbar. WOmöglich steht die Strafe jetzt schon fest und daß er nach 10 Jahren rauskommt, glaube ich auch nicht.
-
Ich bin kein Richter aber so wie ich das sehe, hat er aus niederen Beweggründen gehandelt, es ist heimtückisch, auf diese Weise einen Autofahrer zu erschlagen und er hat einen gefährlichen Eingriff in den Straßenverkehr vorgenommen, was eine gemeingefährliche Straftat ist. Damit sehe ich 3 Mordmerkmale erfüllt. Was so viel heißt wie er kommt gar nicht mehr raus.
-
Optimizer schrieb:
Ich bin kein Richter aber so wie ich das sehe, hat er aus niederen Beweggründen gehandelt, es ist heimtückisch, auf diese Weise einen Autofahrer zu erschlagen und er hat einen gefährlichen Eingriff in den Straßenverkehr vorgenommen, was eine gemeingefährliche Straftat ist. Damit sehe ich 3 Mordmerkmale erfüllt.
Gut daß Du und ich keine Richter sind
Ich denke, wenn er dem Gericht plausibel macht, daß er nicht primär Menschen töten wollte, dann:§ 212 Totschlag
(1) Wer einen Menschen tötet, ohne Mörder zu sein, wird als Totschläger mit Freiheitsstrafe nicht unter fünf Jahren bestraft.nur nützen wird es ihm nicht viel, denn es gilt auch:
(2) In besonders schweren Fällen ist auf lebenslange Freiheitsstrafe zu erkennen.
Und IMHO sollte es nicht schwer sein, pure Mordlust auszuschließen. Es gibt einfachere Wege, Menschen umzubringen, als Holzklötze auf Autos zu werfen. Daß der erste Wurf ein Volltreffer ist, ist ziemlich unwahrscheinlich.
-
SideWinder schrieb:
Wer sagt überhaupt, dass es kein Deutscher war?
Spiegel Online schrieb:
Dabei wurde die 33-jährige zweifache Mutter Olga K. vor den Augen ihrer Familie getötet. Sie saß auf dem Beifahrersitz. Die K.s kamen 1995 ebenfalls aus Kasachstan als Spätaussiedler nach Deutschland.
Gruß
-
Dann warte ich nur noch drauf, dass jemand behauptet, es wäre nicht passiert, wenn die kasachstanische Familie nicht auf der deutschen Autobahn unterwegs gewesen wären...
MfG SideWinder
-
Kasachstani? Sind das Leute aus Kasachstanien?
mE lesenswert: http://www.lawblog.de/index.php/archives/2008/05/22/das-gestandnis-und-dann/
-
SideWinder schrieb:
Dann warte ich nur noch drauf, dass jemand behauptet, der Unfäll wäre nicht passiert, wenn die Kasachstani nicht auf der deutschen Autobahn unterwegs gewesen wären...
Wieso Unfall? Der Täter hat schon absichtlich den Klotz geworfen. Von Unfall kann keine Rede sein.
-
Andromeda schrieb:
Ich denke, wenn er dem Gericht plausibel macht, daß er nicht primär Menschen töten wollte
Halte ich so für unvorstellbar. Es handelt sich um eine geplante Tat, er hat den Klotz von seinem Grundstück mitgenommen. Was anderes wäre es gewesen, wenn er auf der Brücke einen Wutanfall kriegt und da liegt zufällig ein Holzklotz und er greift ihn sich, dann könnte man argumentieren er war sich der Folgen nicht bewusst.
-
SideWinder schrieb:
Dann warte ich nur noch drauf, dass jemand behauptet, es wäre nicht passiert, wenn die kasachstanische Familie nicht auf der deutschen Autobahn unterwegs gewesen wären...
Mag sein, dann soll er/sie doch. Musst du ja nicht weiter beachten.
O.T.: Die Einwohner Kasachstans werden Kasachen genannt, folglich kasachische Familie. Ferner gesehen sind Spätaussiedler keine einheimischen Kasachen, sondern wohnen da lediglich nach dem Zerfall weiter.
Gruß
-
Borschtsch schrieb:
SideWinder schrieb:
Wer sagt überhaupt, dass es kein Deutscher war?
Spiegel Online schrieb:
Dabei wurde die 33-jährige zweifache Mutter Olga K. vor den Augen ihrer Familie getötet. Sie saß auf dem Beifahrersitz. Die K.s kamen 1995 ebenfalls aus Kasachstan als Spätaussiedler nach Deutschland.
Gruß
Spätaussiedler == "Deutsch stämmig"[1]
-
Um ein Mörder zu sein müssen Mordmerkmale da sein.
In diesem Fall ist dies so.
Er hat einen anderen getötet. Mordmerkmale sind da. Somit Mord.Totschlag ist in der Regel: Wer in einer allgemein begreiflichen heftigen Gemütsbewegung jemanden tötet.
DH. z.B. WUT
ALLG. begreiflich bezieht sich hier nicht auf die Tötung sondern auf die Gemütsbewegung wo jeder andere Mensch die gleiche Gemütsbewegung haben hätte können.
-
Das sie ihn gefasst haben:
Aber bei unserer Luschen-Justiz haben wahrscheinlich wieder alle Mitleid mit dem armen Junkie und er bekommt 5 Jahre, von denen er dann 2 absitzt (davon natürlich die meiste Zeit in Therapie).
-
Hallo,
this->that schrieb:
Das sie ihn gefasst haben:
Aber bei unserer Luschen-Justiz haben wahrscheinlich wieder alle Mitleid mit dem armen Junkie und er bekommt 5 Jahre, von denen er dann 2 absitzt (davon natürlich die meiste Zeit in Therapie).der Stammtisch ist eröffnet...
Chris
-
ChrisM schrieb:
der Stammtisch ist eröffnet...
Meinungen, die nicht mit der eigenen konform sind, als Stammtisch zu bezeichnen, ist in der Tat Stammtisch Niveau;)
-
this->that schrieb:
Aber bei unserer Luschen-Justiz haben wahrscheinlich wieder alle Mitleid mit dem armen Junkie und er bekommt 5 Jahre, von denen er dann 2 absitzt (davon natürlich die meiste Zeit in Therapie).
Was willst Du denn eigentlich? 10 Jahre inklusive Steineklopfen?
Eine Bestrafung ist völlig sinnlos, wenn der Bestrafte überhaupt die Möglichkeit hat, zu begreifen, warum er Schuld trägt. Aber is klar, wenn jemand schon in der Scheiße sitzt, drogenabhängig ist und nur noch unter eine Käseglocke mit Nebelschwaden seine Umwelt erlebt... dann sollte man den nochmal so richtig reintreten. Damit er sich bessert.
Was Stammtisch ist, müßtest Du als Bazi aber eigentlich schon wissen
-
Also es droht hier gerade konkret lebenslänglich - wollte ich nur mal dran erinnern. *bier aufmach*
-
Hallo,
this->that schrieb:
ChrisM schrieb:
der Stammtisch ist eröffnet...
Meinungen, die nicht mit der eigenen konform sind, als Stammtisch zu bezeichnen, ist in der Tat Stammtisch Niveau;)
klar, zwei Jahre- davon die meiste Zeit in Therapie- ist ja hier auch als realistisches Strafmaß anzusetzen. Entweder du bist ein ziemlich schlechter Polemiker oder ein Idiot.
So sieht es aus: Er kriegt mindestens 8-10 Jahre, eher aber lebenslänglich (und dann kann er allerfrühstens nach 15 Jahren entlassen werden, was an besondere Bedingungen geknüpft ist).
Chris
-
scrub schrieb:
Was Stammtisch ist, müßtest Du als Bazi aber eigentlich schon wissen
DAS war jetzt die 1. wirkliche Stammtisch Phrase. Gratulation;)
Eben, der arme Kerl hat ja bereits so ein hartes Leben. Den darf man jetzt wirklich nicht auch noch hart bestrafen. Mein Gott, ist halt ein blöder Zufall gewesen, dass die Mutter völlig unerwartet vor den Augen ihrer Kinder und ihres Mannes erschlagen wird. Ich denke die Kinder können sowas eh schnell verarbeiten - immerhin war die Mutter ja schnell tot, da ihr der Klotz den halben Hals durchtrennte und den Brustkorb zerschmetterte.
Find ich echt gut, dass ihr immer voller Mitgefühl und Verständnis auf den Täter schaut. Die Auswirkungen seines Handels kann ma da schon mal relativieren.
</Sarkasmus>
-
ChrisM schrieb:
klar, zwei Jahre- davon die meiste Zeit in Therapie- ist ja hier auch als realistisches Strafmaß anzusetzen. Entweder du bist ein ziemlich schlechter Polemiker oder ein Idiot.
Dass du den Sinn meiner Aussage nicht verstanden hast und dann gleich beleidigen wirst spricht allerdings nicht gerade für dich.
-
this->that schrieb:
Aber bei unserer Luschen-Justiz haben wahrscheinlich wieder alle Mitleid mit dem armen Junkie und er bekommt 5 Jahre, von denen er dann 2 absitzt (davon natürlich die meiste Zeit in Therapie).
Verurteilung der Urteils vor dem Urteilsspruch ist irgendwie ziemlicher populär geworden.