<![CDATA[Habe gerde keinen Compiler. Geht das?]]>template<typename T> struct A {}; int main() { A<typeid(float)> aaa; } ]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/214257/habe-gerde-keinen-compiler-geht-dasRSS for NodeTue, 13 Oct 2026 15:45:19 GMTTue, 27 May 2008 11:39:18 GMT60<![CDATA[Reply to Habe gerde keinen Compiler. Geht das? on Tue, 27 May 2008 11:39:18 GMT]]>template<typename T> struct A {}; int main() { A<typeid(float)> aaa; } ]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1517562https://www.c-plusplus.net/forum/post/1517562Tue, 27 May 2008 11:39:18 GMT<![CDATA[Reply to Habe gerde keinen Compiler. Geht das? on Tue, 27 May 2008 12:38:48 GMT]]>Nein. Typeid liefert Runtime-Typinformationen 😉 . Templates wollen ihren Typen aber zur Compilezeit.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1517568https://www.c-plusplus.net/forum/post/1517568Tue, 27 May 2008 12:38:48 GMT<![CDATA[Reply to Habe gerde keinen Compiler. Geht das? on Tue, 27 May 2008 11:51:56 GMT]]>In C++0x wird folgendes gehen:

A<decltype(0.1f)> aaa;

🙂

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1517570https://www.c-plusplus.net/forum/post/1517570Tue, 27 May 2008 11:51:56 GMT<![CDATA[Reply to Habe gerde keinen Compiler. Geht das? on Tue, 27 May 2008 12:36:00 GMT]]>Das ist doof! 😞 Ich habe einen void* zeiger auf ein template. Weiß aber die argumente des templates nicht. . .

P.S: WTF is C++0x ?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1517624https://www.c-plusplus.net/forum/post/1517624Tue, 27 May 2008 12:36:00 GMT<![CDATA[Reply to Habe gerde keinen Compiler. Geht das? on Tue, 27 May 2008 12:39:10 GMT]]>???????????? schrieb:

P.S: WTF is C++0x ?

Der nächste C++ Standard.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1517627https://www.c-plusplus.net/forum/post/1517627Tue, 27 May 2008 12:39:10 GMT<![CDATA[Reply to Habe gerde keinen Compiler. Geht das? on Tue, 27 May 2008 13:03:11 GMT]]>LordJaxom_lg schrieb:

In C++0x wird folgendes gehen:

A<decltype(0.1f)> aaa;

Ist das fix? Also ein standardisiertes typeof? Wäre ja klasse.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1517653https://www.c-plusplus.net/forum/post/1517653Tue, 27 May 2008 13:03:11 GMT<![CDATA[Reply to Habe gerde keinen Compiler. Geht das? on Tue, 27 May 2008 13:06:52 GMT]]>Ja, soweit der Typ zur Compilezeit ermittelbar ist. Siehe dazu den Artikel C++09 (Teil 1) im Magazin.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1517657https://www.c-plusplus.net/forum/post/1517657Tue, 27 May 2008 13:06:52 GMT<![CDATA[Reply to Habe gerde keinen Compiler. Geht das? on Tue, 27 May 2008 15:13:57 GMT]]>Wie krieg ich denn nun den richtigen Zeiger? von void* nach A<int> oder A<float> oder sowas in der art .......

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1517803https://www.c-plusplus.net/forum/post/1517803Tue, 27 May 2008 15:13:57 GMT<![CDATA[Reply to Habe gerde keinen Compiler. Geht das? on Wed, 28 May 2008 12:31:54 GMT]]>Was genau hast du denn vor?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1518349https://www.c-plusplus.net/forum/post/1518349Wed, 28 May 2008 12:31:54 GMT<![CDATA[Reply to Habe gerde keinen Compiler. Geht das? on Wed, 28 May 2008 13:25:02 GMT]]>Ich habe eine Klasse die die ganzen verschiedenen Template Instanzen verwalten muss... Um die zu speichern habe ich std::list<Basis von A>. Logischerweise besitzt dieser Basistyp keine Elementvariable, also Daten. Daher muss ich die wahre identität herausfinden ... 🙄

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1518408https://www.c-plusplus.net/forum/post/1518408Wed, 28 May 2008 13:25:02 GMT<![CDATA[Reply to Habe gerde keinen Compiler. Geht das? on Wed, 28 May 2008 13:48:07 GMT]]>Tja,

das würde schon ohne templates nicht funktionieren.
C++ bietet hier als Standardvorgehen (und damit sicher und handy) "virtual" an...

Wie kommen überhaupt die verschiedenen Typen zusammen in einen Container ? Irgendetwas müssen sie doch gemeinsam haben .... (was dann ein guter Kandidat für eine virtuelle Funktion ist).
Wenn Du das Design der Basisklasse nicht verändern kannst, kannst Du immer noch "virtual-wrapper" drumherumbauen oder den häßlichen (weil aufwendigen und fehleranfälligen) Weg über "handgestricktes virtual" gehen....

Gruß,

Simon2.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1518428https://www.c-plusplus.net/forum/post/1518428Wed, 28 May 2008 13:48:07 GMT<![CDATA[Reply to Habe gerde keinen Compiler. Geht das? on Wed, 28 May 2008 14:48:54 GMT]]>Simon2 schrieb:

Tja,

das würde schon ohne templates nicht funktionieren.
C++ bietet hier als Standardvorgehen (und damit sicher und handy) "virtual" an...

Wie kommen überhaupt die verschiedenen Typen zusammen in einen Container ? Irgendetwas müssen sie doch gemeinsam haben .... (was dann ein guter Kandidat für eine virtuelle Funktion ist).
Wenn Du das Design der Basisklasse nicht verändern kannst, kannst Du immer noch "virtual-wrapper" drumherumbauen oder den häßlichen (weil aufwendigen und fehleranfälligen) Weg über "handgestricktes virtual" gehen....

Gruß,

Simon2.

Das habe ich mir auch überlegt. Jedoch müsste die virtuelle Funktion eine Template-Funktion sein!

class Base
{
};

template<typename T>
class A : public Base
{
   T data;

public:
   template<typename T2>
   A& combine(A<T2>);
};

class Manager
{
    std::vector<Base> db;

public:
    void combine(int y, int z); //Macht was mit den Objekten aus db an der Stelle x und y
};
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1518507https://www.c-plusplus.net/forum/post/1518507Wed, 28 May 2008 14:48:54 GMT