Ich habe festgestellt (oder besser mein Compiler), dass für die Ausgabe der Object-Elemente via getter-Methode kein passender operator<< gefunden werden kann (Variante A).

Variante B übersetzt ohne Beanstandung und bringt auch das gewünschte Ergebnis.

Meine Frage an Euch: Warum ist das so? Die Typen sind identisch.

Variante A

std::ostream& operator<<(std::ostream& out, hm::dots::Object const& obj)
    {
        out << "[" << obj.getPosition << "; " << obj.getAcceleration << "]";
        return out;
    }

Variante B

std::ostream& operator<<(std::ostream& out, hm::dots::Object const& obj)
    {
        hm::dots::position_t const position = obj.getPosition();
        hm::dots::direction_t const acceleration = obj.getAcceleration();
        out << "[" << position << "; " << acceleration << "]";
        return out;
    }

getter-Methoden (Klasse 'hm::dots::Object')

// ...
    inline position_t const& getPosition() const { return position_; }
    inline direction_t const& getAcceleration() const { return acceleration_; }
// ...

Überladung des operators<< (Klasse 'hm::dots::Vector2d<T>')

// ...
template <class T>
std::ostream& operator<<(std::ostream&, hm::dots::Vector2d<T> const&);
    // Für Debug-Zwecke und zur Ausgabe der Vektordaten auf der Konsole
// ...

Typen, Vererbungshierarchie

typedef float real_t
typedef hm::dots::Position2d<real_t> position_t
typedef hm::dots::Direction2d<real_t> direction_t

hm::dots::Position2d<T> --> hm::dots::Vector2d<T>
hm::dots::Direction2d<T> --> hm::dots::Vector2d<T>

Ich danke schon mal vorab für eine Erleuchtung.

Grüße... Heiko

Danke dir camper, JETZT seh ich es auch (60-Watt-Erleuchtung).

Grüße... Heiko