vector<QImage> * imagelist;
for(unsigned int i = 0; i < size; i++)
{
	QImage image = imagelist[i];
...

das gibt mir den Fehler:

.\src\DialogGratingPeriodVariation.cpp(615) : error C2440: 'Initialisierung': 'std::vector<_Ty>' kann nicht in 'QImage' konvertiert werden
1> with
1> [
1> _Ty=QImage
1> ]
1> Quelltyp konnte von keinem Konstruktor angenommen werden, oder die Überladungsauflösung des Konstruktors ist mehrdeutig

Was ist nun falsch?
QImage ist von Qt eine Bildklasse
Matthias

vector<QImage> imagelist;

imagelist ist ein Zeiger auf vector<QImage>. Entweder du dereferenzierts vor dem Operator []

ich verstehe nicht was du meinst.

drakon schrieb:

oder du machst gleich ein Objekt draus.

vector<QImage> imagelist;

das geht nicht, da ich die Daten von einer bestehenden Liste übernehmen und die Aufgrund der Datengröße unter keinen Umständen kopieren möchte.

vector<QImage> * imagelist;
imagelist = GratingVariationThread->getImageList();

wobei es genau dann funktioniert - was ich jetzt natürlich nicht verstehe:

vector<QImage> imagelist;
imagelist = *GratingVariationThread->getImageList();
for(unsigned int i = 0; i < size; i++)
{
	QImage image = imagelist[i];

wo ist jetzt der Unterschied?

...

vector<QImage> * imagelist;

...

vector<QImage> imagelist;

wo ist jetzt der Unterschied?

Also das ist doch wohl nicht so schwer zu sehen, oder ?

Meine starke Vermutung ist, dass Du im ersten Anlauf gar vector<..>-Objekt erzeugt hast, auf das der zeiger imagelist zeigen könnte....
BTW: die cpp-Tags (statt "code") kosten Dich nichts und schonen unsere Augen.

Gruß,

Simon2.

pospiech schrieb:

...

vector<QImage> * imagelist;

...

vector<QImage> imagelist;

wo ist jetzt der Unterschied?

Also das ist doch wohl nicht so schwer zu sehen, oder ?

schon klar, ich bezog mich aber auf die Stelle

QImage image = imagelist[i];

wo in beiden Fällen ein 'QImage' übergeben wird und kein Pointer. Denn die Liste ist ja nicht als Liste von Pointern definiert. Trotzdem funktioniert es nur wenn die Liste selber ein Pointer ist.

Daher wüsste ich noch immer gerne wie der Code mit Pointer richtig lauten müsste.

Simon2 schrieb:

Meine starke Vermutung ist, dass Du im ersten Anlauf gar vector<..>-Objekt erzeugt hast, auf das der zeiger imagelist zeigen könnte....

Ich weiß nicht was du meinst. Der Code wurde direkt kopiert.

Matthias

QImage image = (*imagelist)[i];

...
Daher wüsste ich noch immer gerne wie der Code mit Pointer richtig lauten müsste...

Sagen wir mal so: "Pointer worauf ?"
Mit der Anlage eines Zeigers auf einen vector hast du noch keinen vector, auf den er zeigen könnte.
Und egal, ob Du das selbst gebaut oder von jemandem kopiert hast: Es muss ein vector-Objekt geben, wenn Du eines nutzen möchtest. ... und in Deinem Codeabschnitt sehe ich nicht, wo ein solches vectorObjekt angelegt oder darauf verwiesen wird.

Wenn Du eine Haustür öffnen möchtest, reicht es Dir ja auch nicht, ein Adressbuch zu haben ... es muss schon die Adresse eines Hauses drinstehen und das Haus muss es auch (genau da) geben.

Gruß,

Simon2.

vector<QImage> * imagelist;
	imagelist = GratingVariationThread->getImageList();
	QImage * image = &(*imagelist)[i];

wobei das 'getImageList()' so aussieht

vector<QImage> m_ImageList;
vector<QImage> * getImageList()
{
	return & m_ImageList;
}

Matthias

Die Lösung zum ursprünglichen Problem sieht anscheint so aus:

std::vector<int> v(10,2);
	std::vector<int>* pv;

	pv = &v;

	for (int i = 0;i < 10;i++)
		std::cout << (*pv)[i] << std::endl;

	std::cout << std::endl << std::endl;

	for (int i = 0; i <10;i++)
		std::cout << v[i] << std::endl;

Sowas sollte man schon im Griff haben, bevor man mit QT anfängt..

solche Antworten helfen sicher nicht. Oder ist das nur wieder SPAM von unregistrierten Nutzern?

Dir würde es helfen, wenn du erst mal die Grundlagen ordentlich lernst und nicht nur solange rumprobierst bis es kompiliert. Wahrscheinlich willst du das zwar auch nicht hören und meinst es ist wieder nur Spam, aber es ist (leider) die Wahrheit.

pospiech schrieb:

solche Antworten helfen sicher nicht. Oder ist das nur wieder SPAM von unregistrierten Nutzern?

Dir würde es helfen, wenn du erst mal die Grundlagen ordentlich lernst und nicht nur solange rumprobierst bis es kompiliert. Wahrscheinlich willst du das zwar auch nicht hören und meinst es ist wieder nur Spam, aber es ist (leider) die Wahrheit.

Wenn ich ein Problem nicht verstehe, bleibt mir wohl nichts anderes übrig als auszuprobieren. Wobei ich den Unterschied bei den Dingen die ich ausprobiert habe durchaus kenne - nur das mir das keine Erklärung für meinen ursprünglichen Fehler liefert. Die hier gepostet Antwort verstehe ich nun durchaus. Und ich finde es durchaus nicht peinlich das ich diesen - eigentlich einfachen Fehler - nicht verstanden habe. Das wäre es erst wenn ich den Fehler mehrfach nicht erkennen würde.
Das der Thread trotzdem solange geworden ist ist unnötig, denn der 5. Eintrag hätte mir gereicht. Aber das passiert halt wenn ich die Antworten nicht verstehe. Deine Antwort war insbesondere nicht hilfreich. Und bei einer Frage zu sagen das man erst die Grundlagen lernen soll ist auch nicht hilfreich, wenn auch das Beispiel von drakon sehr anschaulich das Problem nocheinmal zusammenfasst. Aber das hat alles nichts mit der Frage zu tun, sondern mit der Kultur wie in diesem Forum miteinander umgegangen wird.

Wenn ich ein Problem nicht verstehe, bleibt mir wohl nichts anderes übrig als auszuprobieren. Wobei ich den Unterschied bei den Dingen die ich ausprobiert habe durchaus kenne - nur das mir das keine Erklärung für meinen ursprünglichen Fehler liefert. Die hier gepostet Antwort verstehe ich nun durchaus.

pospiech schrieb:

QImage * image = &(*imagelist)[i];

Kannst du jetzt hier wirklich erklären, was die & und * an den Stellen an denen du sie verwendest bedeuten und warum du das machst?

pospiech schrieb:

QImage * image = &(*imagelist)[i];

Kannst du jetzt hier wirklich erklären, was die & und * an den Stellen an denen du sie verwendest bedeuten und warum du das machst?

Also, soweit ich das verstanden habe muss ich, um an die innerhalb des vectors verwendete Klasse diese dereferenzieren, was ein (*imagelist)[i] macht. Da ich aber den Pointer auf diese Objekt benötige mache ich halte wieder einen draus.

Und falls ich total falsch liege und man das alles anders machen sollte willst du mir bestimme erklären was ich falsch mache und wie es richtig geht.

Also, soweit ich das verstanden habe muss ich, um an die innerhalb des vectors verwendete Klasse diese dereferenzieren, was ein (*imagelist)[i] macht.

Da fehlt jetzt zwar ein Teil vom Satz, aber falls du sagen willst, dass du die Klasse im Vector dereferenzieren musst, dann ist das falsch. Mit (*imagelist) dereferenzierst du den Pointer auf den vector, damit du mit dem [] operator des vectors auf ein Element des vectors zugreifen kannst.

pospiech schrieb:

Also, soweit ich das verstanden habe muss ich, um an die innerhalb des vectors verwendete Klasse diese dereferenzieren, was ein (*imagelist)[i] macht.

Da fehlt jetzt zwar ein Teil vom Satz, aber falls du sagen willst, dass du die Klasse im Vector dereferenzieren musst, dann ist das falsch. Mit (*imagelist) dereferenzierst du den Pointer auf den vector, damit du mit dem [] operator des vectors auf ein Element des vectors zugreifen kannst.

Deine Forumulierung sagt das aus was ich sagen wollte. Denn es ist natürlich der vector der ein Pointer ist nicht die Elemente des vectors.