ich würde gerne den Error von der Funktion _beginthreadex() auslehsen, wenn einer auftritt.
Wie geht das?

In der Borland-Hilfe steht nur:

*Wenn nicht erfogreich, wird 0 zurückgegeben und errno auf einen der folgenden Werte gesetzt:

EAGAIN Too many threads (Zu viele Threads)
ENOMEM Not enough memory (Speicher nicht ausreichend)
EINVAL Bad stack size (Ungültige Stack-Größe, also weniger als 16 Byte oder Null)

Siehe auch die Beschreibung der Win32-API-Funktion GetLastError in der MSDN-Dokumentation.*

Bzw wie kann ich an den Error EAGAIN oder oder halt an erno kommen?
Mit der Funktion GetLastError() bekomme ich leider nichts.

if (errno==WEISNICHTWAS)
{
}

Meistens muss noch ein #include <error.h> in den Code.

Wie hast Du die Funktion denn aufgerufen?

Zeige uns mal den Kontext!

Martin Richter schrieb:

Zeige uns mal den Kontext!

static unsigned __stdcall MoveFiles(void* param);

...

Dateiarray[0]=*Dateiname;
Dateiarray[1]=Form1->Frame31->Edit1->Text+"\\"+*Dateiname;
Dateiarray[2]=Form1->Frame31->Edit1->Text+"\\tmp\\"+*Dateiname;

_beginthreadex(NULL,0, MoveFiles,Dateiarray,0, &ThreadID);

...

unsigned __stdcall TForm1::MoveFiles(void *param)
{

AnsiString* Dateiarray = static_cast<AnsiString*>(param);

EnterCriticalSection(&cs);
CSThreadAnz++;
KopierenAnz++;
LeaveCriticalSection(&cs);

...

oder was genau braucht ihr noch?

Verwende bitte "System::Threading::Thread::Start"

Beispiel siehe Doku:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.threading.thread.aspx

...wie kann ich denn das mit dem Speicherproblem lösen?

Achso, jedoch ist das ein Problem, wenn ich das so mische??

Wenn Du es verstehst, was WAS ist, ist es kein Problem. Nur vil unnötiger Aufwand bei der Konvertierung von z.B. Strings zwischen den beiden Welten.

TheCaleb schrieb:

...wie kann ich denn das mit dem Speicherproblem lösen?

Wie viele Threads willst Du denn starten? Du kannst i.d.R. max 1000 Threads starten... dann geht der Speicher aus...

Das übliche Problem... Du vermischt C/C++ und C++/CLI!

????
Das ist Borland C++ Builder was er da verwendet. Ich sehe nicht mal ein Anzeichen von C++/CLI in dem Code

Aber vielen Dank, für eure Hilfe!

TheCaleb schrieb:

Es lag an der Stackgröße der Threads, da er default zu klein ist.

[...]

CodeFinder schrieb:

Aber es ist kein Stack-Overflow, oder?^^

Kann es sein, dass ich die Threads immernoch falsch aufrufe??

_beginthreadex(NULL,4069, Warten,this, 0, &ThreadID)

Bzw ich rufe aus einem Therad mehrere andere auf (max 10) und diese rufen wiederum 1 Thread auf.

... nur es ist komisch, da es bei mehreren Threads, die ich aus einem Thread starte weiterhin zu dieser Meldung kommt.
Wenn es nur ~5 sind, dann geht das, bei mehr zickt er.

Kann es sein, dass ich die Threads immernoch falsch aufrufe??

_beginthreadex(NULL,4069, Warten,this, 0, &ThreadID)

Bzw ich rufe aus einem Therad mehrere andere auf (max 10) und diese rufen wiederum 1 Thread auf.

Meinst Du nicht auch, dass 4069 Bytes für den Stack etwas arg wenig sind?

_beginthreadex(NULL,0, Warten,this, 0, &ThreadID)

Auf jeden Fall tritt bei

_beginthreadex(NULL,0, Warten,this, 0, &ThreadID

ständig der Fehler ENOMEM auf, wenn ich halt alle Threads starten lasse.
Wenn ich die Zahl auf der Threads auf 2 minimiere(wo ja sonst auch immer der Fehler auftrat), die der erste Thread aufruft, dann klappt das, sonst tritt halt dieser Fehler auf.

Was soll ich nu machen?

Kann das an den Compilereinstellungen liegen oder muss ich voher irgendeine Funktion ausführen oder muss ich die Threads anders aufrufen??