<![CDATA[Frage zur einfacheren Schreibweise von class templates]]>hi alle,
im moment schreibe ich eine klasse mit templates so

template <typename U>
class A
{
     U var;
     U do_sth();
     U do_sth2();
     //viele andere
}

template <typename U>
A<U>::do_sth()
{
     //irgendwas machen
}

template <typename U>
A<U>::do_sth2()
{
     //mach auch was
}

/*...*/

Existieren sie und, wenn ja, welche möglichkeiten gibt es das häufige schreiben von template <typename U> zu vermeiden (auch wegen der Übersichtlichkeit)

danke für alle Antworten

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/215963/frage-zur-einfacheren-schreibweise-von-class-templatesRSS for NodeSun, 11 Oct 2026 20:21:14 GMTTue, 17 Jun 2008 13:59:23 GMT60<![CDATA[Reply to Frage zur einfacheren Schreibweise von class templates on Tue, 17 Jun 2008 13:59:23 GMT]]>hi alle,
im moment schreibe ich eine klasse mit templates so

template <typename U>
class A
{
     U var;
     U do_sth();
     U do_sth2();
     //viele andere
}

template <typename U>
A<U>::do_sth()
{
     //irgendwas machen
}

template <typename U>
A<U>::do_sth2()
{
     //mach auch was
}

/*...*/

Existieren sie und, wenn ja, welche möglichkeiten gibt es das häufige schreiben von template <typename U> zu vermeiden (auch wegen der Übersichtlichkeit)

danke für alle Antworten

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1530886https://www.c-plusplus.net/forum/post/1530886Tue, 17 Jun 2008 13:59:23 GMT<![CDATA[Reply to Frage zur einfacheren Schreibweise von class templates on Tue, 17 Jun 2008 14:06:57 GMT]]>Fencer schrieb:

Existieren sie und, wenn ja, welche möglichkeiten gibt es das häufige schreiben von template <typename U> zu vermeiden (auch wegen der Übersichtlichkeit)

Die einzigen Möglichkeiten die mir einfallen sind:
a) Die Methoden inline schreiben
b) [unschön] Mithilfe von Makros

Ganz davon abgesehen das deinen Methoden der Rückgabewert fehlt, was nach C++ Standard nicht zulässig ist.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1530895https://www.c-plusplus.net/forum/post/1530895Tue, 17 Jun 2008 14:06:57 GMT<![CDATA[Reply to Frage zur einfacheren Schreibweise von class templates on Tue, 17 Jun 2008 14:09:21 GMT]]>Naja, da Du ja in 99,99% der Fälle sowieso die Implementation nicht wirklich auslagern kannst, kannst Du ja auch gleich inline definieren
...

template <typename U>
class A
{
     U var;
     U do_sth() {
        //irgendwas machen
     }
     U do_sth2() {
        //mach auch was
     }
     //viele andere
};

Gruß,

Simon2.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1530899https://www.c-plusplus.net/forum/post/1530899Tue, 17 Jun 2008 14:09:21 GMT<![CDATA[Reply to Frage zur einfacheren Schreibweise von class templates on Tue, 17 Jun 2008 14:09:33 GMT]]>inline implementieren

template <typename U>
class A
{
     U var;
     U do_sth()
     {
         //irgendwas machen
     }
     U do_sth2()
     {
         //irgendwas anderes machen
     }
     //viele andere
}
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1530900https://www.c-plusplus.net/forum/post/1530900Tue, 17 Jun 2008 14:09:33 GMT<![CDATA[Reply to Frage zur einfacheren Schreibweise von class templates on Tue, 17 Jun 2008 14:13:29 GMT]]>ok thx

asc schrieb:

Ganz davon abgesehen das deinen Methoden der Rückgabewert fehlt, was nach C++ Standard nicht zulässig ist.

beispiel zu schnell geschrieben 😉

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1530904https://www.c-plusplus.net/forum/post/1530904Tue, 17 Jun 2008 14:13:29 GMT