<![CDATA[Performance in Threads SuspendThread/ResumeThread oder CreateThread]]>Hallo,

Beim Programmieren einer Multithread Anwendung verwende ich für eine Berechnung zwei Threads. Diese Berechnung ist etwa alle 100ms notwendig. In einer Funktion kann ich jetzt jedes mal die beiden Threads neu erzeugen und laufen lassen, oder den Thread anhalten und erst wenn die Daten für die Berechnung wieder bereit sind neu starten. Was ist besser?

Wie kann ich bei der Variante mit SuspendThread abfragen wann der Thread suspended ist? WaitOnSingleObject funktioniert da nicht...

Vielen Dank

Grüsse

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/216657/performance-in-threads-suspendthread-resumethread-oder-createthreadRSS for NodeFri, 17 Apr 2026 13:38:43 GMTThu, 26 Jun 2008 14:13:48 GMT60<![CDATA[Reply to Performance in Threads SuspendThread/ResumeThread oder CreateThread on Thu, 26 Jun 2008 14:13:48 GMT]]>Hallo,

Beim Programmieren einer Multithread Anwendung verwende ich für eine Berechnung zwei Threads. Diese Berechnung ist etwa alle 100ms notwendig. In einer Funktion kann ich jetzt jedes mal die beiden Threads neu erzeugen und laufen lassen, oder den Thread anhalten und erst wenn die Daten für die Berechnung wieder bereit sind neu starten. Was ist besser?

Wie kann ich bei der Variante mit SuspendThread abfragen wann der Thread suspended ist? WaitOnSingleObject funktioniert da nicht...

Vielen Dank

Grüsse

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1536408https://www.c-plusplus.net/forum/post/1536408Thu, 26 Jun 2008 14:13:48 GMT<![CDATA[Reply to Performance in Threads SuspendThread/ResumeThread oder CreateThread on Thu, 26 Jun 2008 14:25:34 GMT]]>Wilder schrieb:

Was ist besser?

Das ist beides Blödsinn. Benutz Events.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1536420https://www.c-plusplus.net/forum/post/1536420Thu, 26 Jun 2008 14:25:34 GMT<![CDATA[Reply to Performance in Threads SuspendThread/ResumeThread oder CreateThread on Thu, 26 Jun 2008 14:36:05 GMT]]>Why you should never call Suspend/TerminateThread!
http://blog.kalmbachnet.de/?postid=6
http://blog.kalmbachnet.de/?postid=16
http://blog.kalmbachnet.de/?postid=17

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1536435https://www.c-plusplus.net/forum/post/1536435Thu, 26 Jun 2008 14:36:05 GMT<![CDATA[Reply to Performance in Threads SuspendThread/ResumeThread oder CreateThread on Fri, 27 Jun 2008 09:18:04 GMT]]>Vielen Dank für die Antworten. Dass mann SuspendThread nicht aufrufen sollte, habe ich jetzt begriffen. Dass ich events benutzen könnte ist mir auch klar, aber ich benötige die Rechenleistung beider Core und darum 2 Threads. Wie löse ich dann dieses Problem?
Besten Dank

Grüsse

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1536831https://www.c-plusplus.net/forum/post/1536831Fri, 27 Jun 2008 09:18:04 GMT<![CDATA[Reply to Performance in Threads SuspendThread/ResumeThread oder CreateThread on Fri, 27 Jun 2008 10:07:25 GMT]]>Wie du eine Berechnung parallelisieren kannst hängt genauso von der Berechnung ab, wie die Frage "wie komme ich am schnellsten von A nach B" davon abhängt wo A und B sind, und mit was man unterwegs ist. Logisch, oder? 😉

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1536875https://www.c-plusplus.net/forum/post/1536875Fri, 27 Jun 2008 10:07:25 GMT<![CDATA[Reply to Performance in Threads SuspendThread/ResumeThread oder CreateThread on Fri, 27 Jun 2008 10:25:20 GMT]]>Um Berechnungen auf die "passende" Anzahl an Threads aufzuteilen, rate ich zu OpenMP.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1536887https://www.c-plusplus.net/forum/post/1536887Fri, 27 Jun 2008 10:25:20 GMT<![CDATA[Reply to Performance in Threads SuspendThread/ResumeThread oder CreateThread on Fri, 27 Jun 2008 11:13:32 GMT]]>Die zwei Berechnungen sind unabhängig voneinander. Diese Aufteilung ist mir auch klar. Und somit ist die Frage immer noch offen, ob ich für jede Berechnung einen neuen Thread erzeugen soll, oder ob ich den Thread in ein wait schicken kann. Dazu könnte ich ja zum Beispiel einen Mutex [WaitOnSingleObject(Mutex)] verwenden. Aber welche Lösung ist da besser?
Grüsse

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1536922https://www.c-plusplus.net/forum/post/1536922Fri, 27 Jun 2008 11:13:32 GMT<![CDATA[Reply to Performance in Threads SuspendThread/ResumeThread oder CreateThread on Fri, 27 Jun 2008 11:21:47 GMT]]>Beantworte Dir doch die Frage selbst:
1. In welchem Verhältnis steht die gesamte Laufzeit zur Zeit, die das starten des Threads benötigt.
2. In Welchem Aufwand steht es einen neuen Thread zu erzeugen und einen alten Thread (der wartet) so zu initialisieren, dass eine neue Berechnung nötig ist.

Da wir all dies nicht wissen, kann niemand Dir Deine Frage beantworten, außer Du selbst!

PS: Warum einen Mutex verwenden, wenn es ein Event tut!

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1536932https://www.c-plusplus.net/forum/post/1536932Fri, 27 Jun 2008 11:21:47 GMT<![CDATA[Reply to Performance in Threads SuspendThread/ResumeThread oder CreateThread on Fri, 27 Jun 2008 11:30:02 GMT]]>Hallo,

Vielen Dank für deine Antwort. Ok, da hast du vollkommen recht. Bei meinem Problem bin ich der Meinung, dass das Erzeugen eines neuen Threads viel länger dauert als einen Thread warten zu lassen und die Berechnung so neu zu initialisieren.
Wenn kein Mutex und kein SuspendThread wie halte ich dann einen Thread an?

Nochmals vielen Dank für die Hilfe

Grüsse

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1536936https://www.c-plusplus.net/forum/post/1536936Fri, 27 Jun 2008 11:30:02 GMT<![CDATA[Reply to Performance in Threads SuspendThread/ResumeThread oder CreateThread on Fri, 27 Jun 2008 11:51:17 GMT]]>Sorry für meine Fragerei, ich habs jetzt glaube ich begriffen.

// Init
_handle = CreateEvent (0, FALSE, FALSE, 0);

// Set
SetEvent (_handle)

// Thread
WaitForSingleObject (_handle, INFINITE);

Ich denke das ist richtig so.

Vielen Dank

Grüsse

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1536949https://www.c-plusplus.net/forum/post/1536949Fri, 27 Jun 2008 11:51:17 GMT<![CDATA[Reply to Performance in Threads SuspendThread/ResumeThread oder CreateThread on Fri, 27 Jun 2008 12:11:58 GMT]]>Ich verstehe schonmal nicht ganz wie du das Ganze bisher synchronisiert hast wenn du nicht weisst wie man Events verwendet... Also wie?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1536955https://www.c-plusplus.net/forum/post/1536955Fri, 27 Jun 2008 12:11:58 GMT<![CDATA[Reply to Performance in Threads SuspendThread/ResumeThread oder CreateThread on Fri, 27 Jun 2008 12:13:34 GMT]]>Ich bin in diesem Thema noch Anfänger, habs mit Mutex oder eben mit SuspendThread probiert was alles nicht so richtig funktionieren wollte. darum habe ich auch ins forum geschrieben und jetzt bin ich von der Lösung total begeistert!!!
Grüsse

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1536956https://www.c-plusplus.net/forum/post/1536956Fri, 27 Jun 2008 12:13:34 GMT