Eine Parametersignatur wird ja genutzt, um anhand der Übergabeparametertypen und der Anzahl der Übergabewerte die zu nutzende überladene Funktion zu ermitteln (korrigiert mich, wenn das falsch erklärt ist!).
Nun bekam ich die Frage gestellt warum genau der Rückgabewert der Funktion sowie die Default-Argumente nicht mit in die Parametersignatur eingehen.

Für verständliche Antworten wäre ich sehr dankbar.

Gruß
Santus

int func(int i = 28);
double func(myclass *ptr = 0);
// ....
func();

Danke für die Antwort.

Beim folgenden Beispiel ist aus diesem Grund der Aufruf nicht eindeutig:

int func(int x, float y = 0.f);
double func(int x);

func(4); // welcher Rückgabetyp?

int func(int x, float y = 0.f); 
double func(int x); 

func(4,3);

Wäre folgende Änderung deines Codes dann auch nicht eindeutig?

int func(int x, float y = 0.f); 
double func(int x); 

func(4,3);

der kompiler würde aber höchstwarscheinlich trotzdem nen fehler melden da

[cpp]int func(int x, float y = 0.f);
double func(int x);

beide mit nur einem argument aufgerufen werden können.
besser wäre es den defaultwert ganz wegzulassen

der kompiler würde aber höchstwarscheinlich trotzdem nen fehler melden

Nein, der Funktionsaufruf ist eindeutig. Probiers aus, wenn du es nicht glaubst.

seelenquell schrieb:

beide mit nur einem argument aufgerufen werden können.
besser wäre es den defaultwert ganz wegzulassen

Wie meinst du das jetzt? Die eine Funktion kann ja mit zwei Argumenten aufgerufen werden (nur die eine). Somit kommt für den folgenden Aufruf auch nur eine der beiden überladenen Funktionen in Frage:

func(4,3);

Ich vermute, du hast etwas falsch verstanden. Ein Defaultwert heisst nicht, dass man diesen Parameter nicht übergeben kann, sondern, dass wenn kein Argument übergeben wird, der Standardwert (in deinem Beispiel 0.f ) für diesen Parameter eingesetzt wird.

int func(int x, float y = 0.f); // nehmen wir an, es gibt nur diese Funktion

func(4);       // Dieser Aufruf bewirkt das Gleich wie
func(4, 0.f);  // dieser