<![CDATA[Ausführungszeit eines Codeabschnittes]]>Hallo!
Ich möchte die Zeit, die der Rechner braucht, um 2 verschiedene sequenzielle Codeabschnitte abzuarbeiten, vergleichen. Die Abschnitte errechnen im Prinzip dasselbe. Die Rechnung ist nur anders umgesetzt.

Ich möchte also die theoretische Ausführungsdauer haben. Ich möchte aber nicht wissen, wie viel Realzeit vergangen ist, weil der Rechner ja auch andere Prozesse bearbeitet.

Gibts da irgendwelche Möglichkeiten unter C/C++ ?

Danke! Christoph

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/217522/ausführungszeit-eines-codeabschnittesRSS for NodeSat, 10 Oct 2026 15:53:14 GMTTue, 08 Jul 2008 12:34:18 GMT60<![CDATA[Reply to Ausführungszeit eines Codeabschnittes on Tue, 08 Jul 2008 12:34:18 GMT]]>Hallo!
Ich möchte die Zeit, die der Rechner braucht, um 2 verschiedene sequenzielle Codeabschnitte abzuarbeiten, vergleichen. Die Abschnitte errechnen im Prinzip dasselbe. Die Rechnung ist nur anders umgesetzt.

Ich möchte also die theoretische Ausführungsdauer haben. Ich möchte aber nicht wissen, wie viel Realzeit vergangen ist, weil der Rechner ja auch andere Prozesse bearbeitet.

Gibts da irgendwelche Möglichkeiten unter C/C++ ?

Danke! Christoph

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1543392https://www.c-plusplus.net/forum/post/1543392Tue, 08 Jul 2008 12:34:18 GMT<![CDATA[Reply to Ausführungszeit eines Codeabschnittes on Tue, 08 Jul 2008 12:35:29 GMT]]>vieleicht wäre

clock()

was für dein Problem? Schau mal in der Cpp-Referenz nach.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1543394https://www.c-plusplus.net/forum/post/1543394Tue, 08 Jul 2008 12:35:29 GMT<![CDATA[Reply to Ausführungszeit eines Codeabschnittes on Tue, 08 Jul 2008 12:44:24 GMT]]>Falls unter Windows und die Messung exakter sein soll, schau mal in der MSDN unter QueryPerformanceCounter und QueryPerformanceFrequency.

Ich hab allerdings keine Ahnung, wie man die Messung auf einen bestimmten Prozess beschränken soll...

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1543405https://www.c-plusplus.net/forum/post/1543405Tue, 08 Jul 2008 12:44:24 GMT<![CDATA[Reply to Ausführungszeit eines Codeabschnittes on Tue, 08 Jul 2008 12:49:46 GMT]]>prozessausführungszeiten bekommst du unter linux mit

times()

unter windows, keine ahnung 🙂

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1543413https://www.c-plusplus.net/forum/post/1543413Tue, 08 Jul 2008 12:49:46 GMT<![CDATA[Reply to Ausführungszeit eines Codeabschnittes on Tue, 08 Jul 2008 12:51:30 GMT]]>Also clock() klang nicht schlecht. Funktioniert aber leider nicht. Wenn ich das Programm mit VS debugge variieren die Ausführungszeiten, ohne das etwas am Programm verändert wurde. Aber trotzdem danke. Wenn mir das mit QueryPerformanceCounter mal ansehen.

Christoph

Edit: @sothis_: Ist leider unter Windows

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1543414https://www.c-plusplus.net/forum/post/1543414Tue, 08 Jul 2008 12:51:30 GMT<![CDATA[Reply to Ausführungszeit eines Codeabschnittes on Tue, 08 Jul 2008 12:53:59 GMT]]>Hmm wenn man sich die Berschreibung von "Clock()" auf
http://www.willemer.de/informatik/cpp/timelib.htm
durchliest, sollte man meinen, dass es so geht. Oder das Debuggen ändert was daran, aber eigentlich sollten ja nur die Ticks der kompilierten EXE auschlaggebend sein...

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1543419https://www.c-plusplus.net/forum/post/1543419Tue, 08 Jul 2008 12:53:59 GMT<![CDATA[Reply to Ausführungszeit eines Codeabschnittes on Tue, 08 Jul 2008 13:28:35 GMT]]>Ja - das die Werte trotzdem schwanken ist mir au scho aufgefallen - kann ich mir zwar auch nicht erklären, aber ich nehms trotzdem immer, wenn ich was genau gucken will...

bb

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1543458https://www.c-plusplus.net/forum/post/1543458Tue, 08 Jul 2008 13:28:35 GMT<![CDATA[Reply to Ausführungszeit eines Codeabschnittes on Tue, 08 Jul 2008 13:34:01 GMT]]>Das Problem ist, dass ich teile des Programms in Assembler schreibe. Ich möchte nachvollziehen, wie lange GENAU das Programm braucht. Ich könnte natürlich die Befehle zählen, aber dafür ist mir das Programm zu lang 😉

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1543465https://www.c-plusplus.net/forum/post/1543465Tue, 08 Jul 2008 13:34:01 GMT