kann mir jemand erklären wie ich diese Aufgabe lösen kann ?

Ich muss bei einer Aufgabe eine Methode schreiben, die eine Zeichenkette im Byte-Count-Format, die ihr als Argument übergeben wird, in eine äquivalente C-Zeichenkette umwandelt.

Byte-Count-String: 6 S t r i n g
(die zahl 6 gibt die Länge an)

C-String: S t r i n g \0

Bei der Aufgabe steht dass ich keine Kopie der als Argument übergebenen Zeichenkette anlegen!

thx im voraus

Mit einer Schleife.

geht auch ohne.

[code]
void bc2c(const char* s)
{
char ar[*s];
int i = 0;

while(i < 6)
{
ar[i] = *s;

i++;
}

ar[i] = '\0';

}

void convert(char* str) {
   size_t length = *str;
   while(length--) {
       str[0] = str[1];
       ++str;
   }
   *str = '\0';
}

ich glaube, ist doch das gleiche

Nein, deins ist keine Lösung, sondern Bockmist. Da wird bestimmt nichts funktionieren.

Tachyon schrieb:

Mit einer Schleife.

geht auch ohne.

Und wie fügst Du das notwendige Nullzeichen ans Ende an, ohne alle Zeichen nach vorne zu rücken?

Oder meinst Du was anderes als folgende „Lösung“?

char const* c_str(char const* str) { return str + 1; }

Tachyon schrieb:

Mit einer Schleife.

geht auch ohne.

Dann mach mal. Aber nicht nur für die 6 Zeichen des Beispiels.

fricky schrieb:

Tachyon schrieb:

Mit einer Schleife.

geht auch ohne.

Dann mach mal. Aber nicht nur für die 6 Zeichen des Beispiels.

Keiner will? Dann mach ich's

std::string convert(size_t length, char* string)
    {
        std::string temp;
        temp += *string;
        if((length - 1) > 0) temp += convert(length - 1, string + 1);
        return temp;
    }

Herauszufinden, wie das funktioniert und wie man es einsetzt, überlasse ich dem OP.

Grüße... Heiko

char bytestring[] = { 5, 'H', 'a', 'l', 'l', 'o' };
size_t length = static_cast<size_t>(bytestring[0]);
char* begin = bytestring + 1;
/* ... = */ convert(length, begin).c_str();

Primär gings mir dann doch nur um die Schleife.

Grüße... Heiko

bwbg, Dein Code benutzt auch eine Schleife.

Jo, und Kopieen. Ziemlich oft sogar.

Ja, streng genommen ist das eine Schleife - nur lediglich eine, die ohne entsprechende syntaktische Mittel (for, do, while) gebildet wird.

Ja, auch ein rekursiver Funktionsaufruf (mit Rückgabe einer Kopie) ist hier nicht wirklich sinnvoll.

In diesem Sinne... Heiko

EDIT: Typo

(Jetzt muss ich mein nicht so ernst gemeintes Posting auch noch begründen)

Meine Ausrede ist: nicht genügend Kaffee. Hmm, ich schaue mal, ob die Cafete noch auf ist.