<![CDATA[trotz exception einer funktion weiterlaufen des programmes?]]>hallo

kurze verständnisfrage: kann ich (wie oben schon geschrieben) trotz einer exception, die auftritt, das programm weiterlaufen lassen? oder führen exceptions generell zum abbruch ( auch mit try, catch? )?

greetz

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/218385/trotz-exception-einer-funktion-weiterlaufen-des-programmesRSS for NodeFri, 09 Oct 2026 06:29:05 GMTSun, 20 Jul 2008 13:16:13 GMT60<![CDATA[Reply to trotz exception einer funktion weiterlaufen des programmes? on Sun, 20 Jul 2008 13:16:13 GMT]]>hallo

kurze verständnisfrage: kann ich (wie oben schon geschrieben) trotz einer exception, die auftritt, das programm weiterlaufen lassen? oder führen exceptions generell zum abbruch ( auch mit try, catch? )?

greetz

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1550194https://www.c-plusplus.net/forum/post/1550194Sun, 20 Jul 2008 13:16:13 GMT<![CDATA[Reply to trotz exception einer funktion weiterlaufen des programmes? on Sun, 20 Jul 2008 13:21:35 GMT]]>Exceptions führen im Allgemeinen nicht zum Abbruch (nur wenn du sie nicht fängst).

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1550198https://www.c-plusplus.net/forum/post/1550198Sun, 20 Jul 2008 13:21:35 GMT<![CDATA[Reply to trotz exception einer funktion weiterlaufen des programmes? on Sun, 20 Jul 2008 13:57:26 GMT]]>okay gut, dann ist das also nur die ide, die mich da informiert.

^^

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1550220https://www.c-plusplus.net/forum/post/1550220Sun, 20 Jul 2008 13:57:26 GMT<![CDATA[Reply to trotz exception einer funktion weiterlaufen des programmes? on Sun, 20 Jul 2008 14:14:02 GMT]]>IDE? Werd mal genauer.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1550236https://www.c-plusplus.net/forum/post/1550236Sun, 20 Jul 2008 14:14:02 GMT<![CDATA[Reply to trotz exception einer funktion weiterlaufen des programmes? on Sun, 20 Jul 2008 15:06:14 GMT]]>nun, das problem ist jetzt gelöst. ich arbeite mit turbo c++ und hatte (beim debugging ) immer eine exceptionmeldung mit "fortsetzen, anhalten". wenn ich das programm aber ohne den "schutz" der ide startete stand nur mein exceptionhandling da.
apropos, gleich noch eine frage: kann ich irgendwie den inhalt der exception als fehlermeldung ausgeben?

try
	{
		cout<< CreateConnectSocketEx("127.0.0.1", 80);
	}
	catch(exception& e)
	{
    	cout<<"exception aufgetreten"<<endl;
    }

kann ich da irgendwie auf die verschiedenen exceptiontypen reagieren ( ich habe eine funktion, die exceptions auf dem baustein von WSAGetLastError() aufbaut) ? oder kann das nur so allgemein gelöst werden?

greetz

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1550268https://www.c-plusplus.net/forum/post/1550268Sun, 20 Jul 2008 15:06:14 GMT<![CDATA[Reply to trotz exception einer funktion weiterlaufen des programmes? on Sun, 20 Jul 2008 15:55:03 GMT]]>Ich hoffe ich versteh deine Frage jetzt richtig
Also im catch( ) kannst du natürlich verschiedene Arten der Exceptions angeben und du kannst auch weitere catches haben um auf die einzelnen Exceptions unterschiedlich zu reagieren.
Und mit e.what() bekommst du den Text der Exception

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1550297https://www.c-plusplus.net/forum/post/1550297Sun, 20 Jul 2008 15:55:03 GMT<![CDATA[Reply to trotz exception einer funktion weiterlaufen des programmes? on Sun, 20 Jul 2008 16:04:16 GMT]]>[edit] habe in diesem fall ja nur mit der exception von der funktion zu tun..[/edit]

also könnte auch sowas gehen:

try {...}
catch(exception& e)
{
  if(e.what() == "der eine text")
     {
        cout<<e.what()<<endl;
     }
  else if(e.what() == "der andre text")
     {
        return 1;
     }
  else
     {
        return 2;
     }
}

muss ja eigentlich, oder?^^

PS: genau richtig verstanden 🙂

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1550301https://www.c-plusplus.net/forum/post/1550301Sun, 20 Jul 2008 16:04:16 GMT<![CDATA[Reply to trotz exception einer funktion weiterlaufen des programmes? on Sun, 20 Jul 2008 22:02:22 GMT]]>also der Vergleich, den du da machst, der geht nur, wen e.what() auch einen string (kein char*) liefert, weil da der Operator überladen ist. C-strings sind nur Pointer, bei denen ein Vergleich die Adresse Vergleicht aber nicht den Inhalt, und somit nicht das Gewünschte Ergebnis liefern.

Besser wären hier enums, die du dann in ein switch packen kannst. Für die Ausgabe würde ich den << Operator überladen, das ist übersichtlicher.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1550552https://www.c-plusplus.net/forum/post/1550552Sun, 20 Jul 2008 22:02:22 GMT