<![CDATA[fehlerbehandlung nicht]]>wozu das ganze throw und exception zeug?
warum nicht einfach if( fehler) { auf fehler reagieren }
ob man jetz in case anweißung oder if anweißung auf den fehler reagiert is doch egal?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/218604/fehlerbehandlung-nichtRSS for NodeThu, 08 Oct 2026 22:13:48 GMTTue, 22 Jul 2008 19:45:51 GMT60<![CDATA[Reply to fehlerbehandlung nicht on Tue, 22 Jul 2008 19:45:51 GMT]]>wozu das ganze throw und exception zeug?
warum nicht einfach if( fehler) { auf fehler reagieren }
ob man jetz in case anweißung oder if anweißung auf den fehler reagiert is doch egal?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1551952https://www.c-plusplus.net/forum/post/1551952Tue, 22 Jul 2008 19:45:51 GMT<![CDATA[Reply to fehlerbehandlung nicht on Tue, 22 Jul 2008 19:50:48 GMT]]>eine division durch null kannst du nicht mit if abfangen 😉 Du kannst sie verhindern, indem du erst die Parameter pruefst, aber die eigentliche Division wird das Programm warscheinlich zum Absturz bringen.

If kann nur testen ob etwas >0 ist oder nicht

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1551955https://www.c-plusplus.net/forum/post/1551955Tue, 22 Jul 2008 19:50:48 GMT<![CDATA[Reply to fehlerbehandlung nicht on Tue, 22 Jul 2008 19:55:40 GMT]]>verstehe schrieb:

wozu das ganze throw und exception zeug?
warum nicht einfach if( fehler) { auf fehler reagieren }

kann man machen, ist nur sehr viel umständlicher als exceptions, die übrigens genau für diesen zweck gemacht sind.

ob man jetz in case anweißung oder if anweißung auf den fehler reagiert is doch egal?

das wort heißt anweisung.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1551960https://www.c-plusplus.net/forum/post/1551960Tue, 22 Jul 2008 19:55:40 GMT<![CDATA[Reply to fehlerbehandlung nicht on Tue, 22 Jul 2008 19:56:45 GMT]]>C167 schrieb:

If kann nur testen ob etwas >0 ist oder nicht

Du meinst natürlich !=0 😉

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1551961https://www.c-plusplus.net/forum/post/1551961Tue, 22 Jul 2008 19:56:45 GMT<![CDATA[Reply to fehlerbehandlung nicht on Tue, 22 Jul 2008 20:05:13 GMT]]>ok danke
kann mal wer nen code posten wie man eine division durch 0 mit throw abfangen könnte???

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1551969https://www.c-plusplus.net/forum/post/1551969Tue, 22 Jul 2008 20:05:13 GMT<![CDATA[Reply to fehlerbehandlung nicht on Tue, 22 Jul 2008 20:08:18 GMT]]>Ich gebe dir ein ganz einfaches Beispiel:
Fehler im Konstruktor. Kein Return-Wert vorhanden 😉

Allgemein sind Exceptions sehr angenehm, da sie nicht den Returnwert beanspruchen und sie automatisch von Ebene zu Ebene durchgereicht werden, bis irgendwo eine Fehlerbehandlung ausgeführt werden kann. So müssen keine Funktionen angepasst werden und es können x-beliebige Funktionen dazwischen geschaltet werden, welche die Exceptions dann einfach durchreichen, ohne irgendwas von ihnen zu wissen.

Grüssli

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1551974https://www.c-plusplus.net/forum/post/1551974Tue, 22 Jul 2008 20:08:18 GMT<![CDATA[Reply to fehlerbehandlung nicht on Wed, 23 Jul 2008 13:33:27 GMT]]>Hallo,

verstehe schrieb:

kann mal wer nen code posten wie man eine division durch 0 mit throw abfangen könnte???

Siehe dazu:

http://www.jdl.co.uk/briefings/divByZeroInCpp.html

MfG,

Probe-Nutzer

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1552414https://www.c-plusplus.net/forum/post/1552414Wed, 23 Jul 2008 13:33:27 GMT