<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Globale Objekte, warum nicht?]]></title><description><![CDATA[<p>Nur fundamentale Typen als globale Variablen? Was war da schon wieder der Grund? <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f615.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--confused_face"
      title=":confused:"
      alt="😕"
    /></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/218688/globale-objekte-warum-nicht</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Thu, 08 Oct 2026 22:13:55 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/218688.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Wed, 23 Jul 2008 18:15:28 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Globale Objekte, warum nicht? on Wed, 23 Jul 2008 18:15:28 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Nur fundamentale Typen als globale Variablen? Was war da schon wieder der Grund? <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f615.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--confused_face"
      title=":confused:"
      alt="😕"
    /></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1552589</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1552589</guid><dc:creator><![CDATA[__Stefan__]]></dc:creator><pubDate>Wed, 23 Jul 2008 18:15:28 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Globale Objekte, warum nicht? on Wed, 23 Jul 2008 18:23:47 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Tipp: Die Forensuche funktioniert wieder richtig gut...</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1552595</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1552595</guid><dc:creator><![CDATA[schon wieder]]></dc:creator><pubDate>Wed, 23 Jul 2008 18:23:47 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Globale Objekte, warum nicht? on Wed, 23 Jul 2008 18:24:33 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Als universelle Regel ist mir das nicht bekannt, aber man kann das sicher rechtfertigen. Variablen mit primitivem Typ und mit statischer Speicherdauer (das umfasst auch globale Variablen) werden beim Programmstart mit 0 initialisiert. Objekte mit Konstruktoren zwar auch, aber wann genau der Konstruktor läuft ist nicht eindeutig definiert. Wenn man also in einem solchen Konstruktor ein anderes globales Objekt verwendet, kann es sein, dass dieses noch nicht konstruiert wurde. Die Konstruktionsreihenfolge ist nur innerhalb einer Übersetzungseinheit definiert, nicht aber über mehrere Übersetzungseinheiten hinweg.<br />
Spiegelbildlich gilt das gleiche für die Destruktoren.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1552599</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1552599</guid><dc:creator><![CDATA[Bashar]]></dc:creator><pubDate>Wed, 23 Jul 2008 18:24:33 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Globale Objekte, warum nicht? on Wed, 23 Jul 2008 18:32:55 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Ah, ich glaube das ist genau das, was ich irgendwo im Hinterkopf hatte. Danke für's Erinnern. <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f44d.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--thumbs_up"
      title=":+1:"
      alt="👍"
    /></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1552607</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1552607</guid><dc:creator><![CDATA[__Stefan__]]></dc:creator><pubDate>Wed, 23 Jul 2008 18:32:55 GMT</pubDate></item></channel></rss>