lodsb & cld vs. std

High,

wieso funktioniert der Code

.data
Var db "..."

.code
[...]
lea esi, Var
inc esi
cld
lodsb

einwandfrei, während das Programm bei std statt cld abstürzt? Ist doch nur der Unterschied, dass esi dekrementiert statt inkrementiert wird??

VG,
DerNamenlose

sothis_

ja, und damit greift dann lodsb auf ungültigen speicher zu, mit std must du die adresse des letzten zeichens nach esi kopieren

DerNamenlose schrieb:

High,

wieso funktioniert der Code
.data
Var db "..."

.code
[...]
lea esi, Var
inc esi
cld
lodsb
einwandfrei, während das Programm bei std statt cld abstürzt? Ist doch nur der Unterschied, dass esi dekrementiert statt inkrementiert wird??
VG,
DerNamenlose

Wenn du das Richtungsflag mit std setzt, bist du fuer das Loeschen mit cld verantwortlich.
Wird das abschliessende Loeschen vergessen, stuerzt der Rechner ab.

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
	char Var[] = {'A','B','C'};	

	__asm lea esi, Var+2
    /*__asm inc esi 
	  __asm inc esi */
	__asm std     ; setzt das Richtungsflag
	__asm lodsb   ; esi wird um 1 erniedrigt	 - 'C' in al
	__asm lodsb   ; esi wird um 1 erniedrigt	 - 'B' in al
	__asm cld	 ; löscht das Richtungsflag
	__asm lodsb   ; esi wird um 1 erhoeht	    - 'A' in al

	return 0;
}

MfG

lodsb &amp; cld vs. std

lodsb & cld vs. std