<![CDATA[ECHTE Sekunden?]]>Wenn ich jetzt einen SetTimer auf 1 Sekunde belege, kann ich dann darauf hoffen, das es ganz genau 1 Sekunde ist oder kann es abweichen?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/220040/echte-sekundenRSS for NodeTue, 14 Apr 2026 02:01:53 GMTMon, 11 Aug 2008 10:04:23 GMT60<![CDATA[Reply to ECHTE Sekunden? on Mon, 11 Aug 2008 10:04:23 GMT]]>Wenn ich jetzt einen SetTimer auf 1 Sekunde belege, kann ich dann darauf hoffen, das es ganz genau 1 Sekunde ist oder kann es abweichen?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1562560https://www.c-plusplus.net/forum/post/1562560Mon, 11 Aug 2008 10:04:23 GMT<![CDATA[Reply to ECHTE Sekunden? on Mon, 11 Aug 2008 10:25:32 GMT]]>In der Doku steht nicht direkt was zur Auflösung des Timers.

Jedoch ist bei z.B. XP die Auflösung von "gängigen" Zeitfunktionen wie z.B. Sleep(..) etc. ca. 15ms.

Ausserdem steht bei der Doku von WM_TIMER (welche bei SetTimer schlussendlich verwendet wird) dass es eine low-prio Message sei.

Daraus schliesse ich, dass es Abweichungen gibt.

Simon

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1562574https://www.c-plusplus.net/forum/post/1562574Mon, 11 Aug 2008 10:25:32 GMT<![CDATA[Reply to ECHTE Sekunden? on Mon, 11 Aug 2008 10:29:06 GMT]]>aber Uhren sind doch auch damit Programmiert, das würde ja heißen das alle Uhren ungenau sind?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1562579https://www.c-plusplus.net/forum/post/1562579Mon, 11 Aug 2008 10:29:06 GMT<![CDATA[Reply to ECHTE Sekunden? on Mon, 11 Aug 2008 10:41:41 GMT]]>alles halb so schlimm....

Im PC gibts einen RTC (Real-Time-Clock) Baustein, welcher für die Uhrzeit (und natürlich auch Datum) zuständig ist.
Dieser Baustein ist im Rahmen der Quarzgenauigkeit recht ganggenau.
D.h. wie jede andere "normale" Quarzuhr mit ca. 1 bis 5 Minuten Abweichung pro Monat. Dies ist abhängig von der Qualität.

Was simon.gysi meint, ist die typische kleinstmögliche Reaktionszeit des Windows-Systems. D.h. es kann sich die Anzeige eines Sekundensprungs um z.B. 15ms zu spät dargestellt werden.

Aber die Uhrzeit die von der RTC stammt, ist jedoch hiervon unberührt!
Also keinesfalls addieren sich die Fehler pro Timer-Aaufruf um 15ms o.ä.

HTH,
Martin

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1562592https://www.c-plusplus.net/forum/post/1562592Mon, 11 Aug 2008 10:41:41 GMT<![CDATA[Reply to ECHTE Sekunden? on Mon, 11 Aug 2008 11:01:08 GMT]]>diese timer können um stunden oder tage abweichen. wenn ein anderer prozess mit volldampf echtzeit priorität dampft zb!!!!

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1562610https://www.c-plusplus.net/forum/post/1562610Mon, 11 Aug 2008 11:01:08 GMT<![CDATA[Reply to ECHTE Sekunden? on Mon, 11 Aug 2008 11:02:17 GMT]]>berniesbutt schrieb:

diese timer koennen um stunden oder tage abweichen. wenn ein anderer prozess mit volldampf echtzeit prioritaet dampft zb!!!!

dann steht ein bisschen mehr als nur der Timer, der dann tatsaechlich das kleinere Problem sein duerfte

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1562611https://www.c-plusplus.net/forum/post/1562611Mon, 11 Aug 2008 11:02:17 GMT<![CDATA[Reply to ECHTE Sekunden? on Mon, 11 Aug 2008 11:03:47 GMT]]>zwutz schrieb:

berniesbutt schrieb:

diese timer koennen um stunden oder tage abweichen. wenn ein anderer prozess mit volldampf echtzeit prioritaet dampft zb!!!!

dann steht ein bisschen mehr als nur der Timer, der dann tatsaechlich das kleinere Problem sein duerfte

darum geht es ja in der fragestellung aber nicht!!! bitte torpediere meine antworten also doch nicht so.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1562613https://www.c-plusplus.net/forum/post/1562613Mon, 11 Aug 2008 11:03:47 GMT<![CDATA[Reply to ECHTE Sekunden? on Tue, 12 Aug 2008 05:37:03 GMT]]>Sind Timer ungenau? schrieb:

Wenn ich jetzt einen SetTimer auf 1 Sekunde belege, kann ich dann darauf hoffen, das es ganz genau 1 Sekunde ist oder kann es abweichen?

Nein.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1563003https://www.c-plusplus.net/forum/post/1563003Tue, 12 Aug 2008 05:37:03 GMT<![CDATA[Reply to ECHTE Sekunden? on Tue, 12 Aug 2008 06:04:47 GMT]]>Jochen Kalmbach schrieb:

Sind Timer ungenau? schrieb:

Wenn ich jetzt einen SetTimer auf 1 Sekunde belege, kann ich dann darauf hoffen, das es ganz genau 1 Sekunde ist oder kann es abweichen?

Nein.

🤡

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1563018https://www.c-plusplus.net/forum/post/1563018Tue, 12 Aug 2008 06:04:47 GMT<![CDATA[Reply to ECHTE Sekunden? on Tue, 12 Aug 2008 07:23:17 GMT]]>Jochen Kalmbach schrieb:

Sind Timer ungenau? schrieb:

Wenn ich jetzt einen SetTimer auf 1 Sekunde belege, kann ich dann darauf hoffen, das es ganz genau 1 Sekunde ist oder kann es abweichen?

Nein.

die korrekte antwort ist "ja", weil es entweder A oder B sein muss.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1563064https://www.c-plusplus.net/forum/post/1563064Tue, 12 Aug 2008 07:23:17 GMT<![CDATA[Reply to ECHTE Sekunden? on Tue, 12 Aug 2008 07:26:39 GMT]]>Also jetzt nochmals genauer:

Sind Timer ungenau? schrieb:

Wenn ich jetzt einen SetTimer auf 1 Sekunde belege, kann ich dann darauf hoffen, das es ganz genau 1 Sekunde ist

Nein.

Sind Timer ungenau? schrieb:

oder kann es abweichen?

Ja.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1563066https://www.c-plusplus.net/forum/post/1563066Tue, 12 Aug 2008 07:26:39 GMT<![CDATA[Reply to ECHTE Sekunden? on Wed, 13 Aug 2008 11:59:52 GMT]]>Und wie macht man dann einen exakten Zeitnehmer, der mit Millisekunden arbeitet, um die Schnelligkeit von z.B. einer Schleifen zu ermitteln?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1563961https://www.c-plusplus.net/forum/post/1563961Wed, 13 Aug 2008 11:59:52 GMT<![CDATA[Reply to ECHTE Sekunden? on Wed, 13 Aug 2008 12:10:58 GMT]]>Suche nach QueryPerformanceCounter (im Forum und auf Google).
Simon

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1563969https://www.c-plusplus.net/forum/post/1563969Wed, 13 Aug 2008 12:10:58 GMT<![CDATA[Reply to ECHTE Sekunden? on Wed, 13 Aug 2008 12:16:01 GMT]]>Kay-1 schrieb:

Und wie macht man dann einen exakten Zeitnehmer, der mit Millisekunden arbeitet, um die Schnelligkeit von z.B. einer Schleifen zu ermitteln?

Was interessier Dich dabei die *Uhrzeit*? Nimm QueryPerformanceCounter/Frequency...

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1563974https://www.c-plusplus.net/forum/post/1563974Wed, 13 Aug 2008 12:16:01 GMT