<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Struct mit Vektor]]></title><description><![CDATA[<p>Hi was ist besser?<br />
diese Variante?</p>
<pre><code class="language-cpp">struct Point {
    double x, y;
};

vector&lt;Point&gt; points;
int main()
{
    Point p = {42, 23};
    points.push_back(p);
    return 0;
}
</code></pre>
<p>oder diese?<br />
oder sind beide vom Speicheraufwand gleich?</p>
<pre><code class="language-cpp">struct Point {
  double x, y;
  Point(double x, double y) : x(x),y(y) {}
};
...
v.push_back(Point(42, 23));
</code></pre>
<p>geht es auch noch performanter?</p>
<p>Gruß Matthias A</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/220774/struct-mit-vektor</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Tue, 06 Oct 2026 18:01:58 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/220774.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Wed, 20 Aug 2008 19:26:55 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Struct mit Vektor on Wed, 20 Aug 2008 20:15:09 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hi was ist besser?<br />
diese Variante?</p>
<pre><code class="language-cpp">struct Point {
    double x, y;
};

vector&lt;Point&gt; points;
int main()
{
    Point p = {42, 23};
    points.push_back(p);
    return 0;
}
</code></pre>
<p>oder diese?<br />
oder sind beide vom Speicheraufwand gleich?</p>
<pre><code class="language-cpp">struct Point {
  double x, y;
  Point(double x, double y) : x(x),y(y) {}
};
...
v.push_back(Point(42, 23));
</code></pre>
<p>geht es auch noch performanter?</p>
<p>Gruß Matthias A</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1568526</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1568526</guid><dc:creator><![CDATA[MatthiasA]]></dc:creator><pubDate>Wed, 20 Aug 2008 20:15:09 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Struct mit Vektor on Wed, 20 Aug 2008 19:39:32 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>MatthiasA schrieb:</p>
<blockquote>
<p>Hi was ist besser?<br />
diese Variante?</p>
<pre><code class="language-cpp">struct Point {
    double x, y;
};

vector&lt;Point&gt; points;
int main()
{
    Point p = {42, 23};
    points.push_back(p);
    return 0;
}
</code></pre>
<p>oder diese?<br />
oder sind beide vom Speicheraufwand gleich?</p>
<pre><code class="language-cpp">struct Point {
  double x, y;
  Point(double x, double y) : x(x),y(y) {}
};
...
v.push_back(Point(42, 23));
</code></pre>
</blockquote>
<p>Der Speicherverbrauch im Vector ändert sich nicht, egal ob mit oder ohne Kontruktor.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1568528</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1568528</guid><dc:creator><![CDATA[egal]]></dc:creator><pubDate>Wed, 20 Aug 2008 19:39:32 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Struct mit Vektor on Wed, 20 Aug 2008 20:14:18 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Danke!</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1568546</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1568546</guid><dc:creator><![CDATA[MatthiasA]]></dc:creator><pubDate>Wed, 20 Aug 2008 20:14:18 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Struct mit Vektor on Wed, 20 Aug 2008 21:07:55 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>MatthiasA schrieb:</p>
<blockquote>
<p>geht es auch noch performanter?</p>
</blockquote>
<p>Wie immer sollte es dir in erster linie nicht um Performanz sondern um Wartbarkeit und Verständlichkeit gehen, also um klaren lesbaren Code.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1568570</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1568570</guid><dc:creator><![CDATA[pumuckl]]></dc:creator><pubDate>Wed, 20 Aug 2008 21:07:55 GMT</pubDate></item></channel></rss>