neuer browser- googles CHROME

TheTester

Was kann denn der Browser jetzt tolles Neues? o.O

TheTester schrieb:

Was kann denn der Browser jetzt tolles Neues? o.O

Nix. Das ist nur eine featurelose Techdemo.

nach ner zeit testen kommt mir der browser um einiges schneller als firefox & ie vor.

minhen

privacy schrieb:

Aha! Also ist Chrome nicht gleich Chromium?! *tusch* Also installiert man zur Zeit ein Produkt, welches mehr Code enthalten kann, der nicht Opensource vorliegt?! Und somit ist das Opensource-Argument bei Chrome fürn *****!

Es hindert dich keiner daran, dir den Quellcode anzusehen, Chromium selbst zu kompilieren oder einen kompilierten Schnappschuss zu installieren:
http://build.chromium.org/buildbot/snapshots/

rüdiger

http://tapthehive.com/discuss/This_Post_Not_Made_In_Chrome_Google_s_EULA_Sucks
http://synflood.at/blog/index.php?/archives/759-Google-Chrome-alles,-was-man-in-die-Adressleiste-eintippt,-wandert-an-Google.html

minhen schrieb:

privacy schrieb:

Aha! Also ist Chrome nicht gleich Chromium?! *tusch* Also installiert man zur Zeit ein Produkt, welches mehr Code enthalten kann, der nicht Opensource vorliegt?! Und somit ist das Opensource-Argument bei Chrome fürn *****!

Es hindert dich keiner daran, dir den Quellcode anzusehen, Chromium selbst zu kompilieren oder einen kompilierten Schnappschuss zu installieren:
http://build.chromium.org/buildbot/snapshots/

Dann habe ich aber nicht Chrome. Ich weiß ja nicht ob du das hier kennst:

chrome != chromium
Es geht ums Prinzip! Wenn jemand sagt, er bietet etwas an, das Opensourcer ist, soll er das bitte auch tun. Und nicht eine proprietären Browser anbieten, der auch OS-Code enthält. Weil dann ist MS-Windows auch OpenSource, denn die haben auch BSD-Code drin.

Wenn man schon einen verdammt (MS), dann sollte man alle gleich verurteilen! (auch Google)

privacy schrieb:

minhen schrieb:

privacy schrieb:

Aha! Also ist Chrome nicht gleich Chromium?! *tusch* Also installiert man zur Zeit ein Produkt, welches mehr Code enthalten kann, der nicht Opensource vorliegt?! Und somit ist das Opensource-Argument bei Chrome fürn *****!

Es hindert dich keiner daran, dir den Quellcode anzusehen, Chromium selbst zu kompilieren oder einen kompilierten Schnappschuss zu installieren:
http://build.chromium.org/buildbot/snapshots/

Dann habe ich aber nicht Chrome. Ich weiß ja nicht ob du das hier kennst:

chrome != chromium
Es geht ums Prinzip! Wenn jemand sagt, er bietet etwas an, das Opensourcer ist, soll er das bitte auch tun. Und nicht eine proprietären Browser anbieten, der auch OS-Code enthält. Weil dann ist MS-Windows auch OpenSource, denn die haben auch BSD-Code drin.

Wenn man schon einen verdammt (MS), dann sollte man alle gleich verurteilen! (auch Google)

Das kommt darauf an, siehe zum Beispiel Red Hat und Fedora, hier ist zwar Fedora die freie Version von Red Hat, aber man will Fedora nicht einfach als freie Version vermarkten, sondern als etwas eigenständiges.

Wer ernsthaft glaubt, dass Google einen Browser entwirft ohne Eigennutz muss schon sehr naiv sein. Das macht nunmal kein Unternehmen.

Den Quellcode zur Verfügung zu stellen bzw. eine quelloffene Version des Produktes anzubieten kann zum einen aus Lizenzrechtlichen Gründen notwendig sein, aber es kann auch, wie bei google, dazu dienen, dass sich andere an der verwendeten Technologie orientieren können und diese in ihren eigenen Produkten umsetzen können, was natürlich nur Sinn macht, wenn man selbst davon wiederum profitiert.

Und sorry für den langen Satz, aber hatte lust auf einen langen Satz

zwutz

Chrome mag schneller sein als Firefox und IE, aber die Nutzungsrichtlinien von Google sind alles andere als das, was ich mir unter Datenschutz vorstelle.

TheTester

zwutz schrieb:

Chrome mag schneller sein als Firefox und IE, aber die Nutzungsrichtlinien von Google sind alles andere als das, was ich mir unter Datenschutz vorstelle.

Erinnert sich noch jmd an die Zeiten als z.B. Opera das Licht der Welt erblickte und alle meinten, wow damit ist der Seitenaufbau um einiges flotter. Deshalb geb ich jetzt nicht soviel auf "uhh..Chrome ist ja toll schnell" und bei einer langsamen Inetverbindung bringt mir der Browser sicher auch nichts mehr.

EDIT: was mich aber etwas irritiert sind die Beiträge in den Tagesnachrichten zu dem Internetzugangsprogramm[1] und dem Großangriff auf MS *augenverdreh*

[1] heute auf Sat.1 gehört IMHO

Inwiefern wird eure Privatsspähre bedroht, wenn google weiß welcher Browser welche Seiten ansurft? So lange ihr denen nicht eure Adresse gebt seid ihr doch weiterhin anonym.
Wer schlau ist zieht sich mit vielen Leuten zusammen eine Version von Chrome, dann haben viele Leute die gleiche Kennung und dann hat man das gleiche Prinzip wie bei den Anonymizern.

Wobei ich das Vorgehen für quatsch halte, so lange nicht mehr als die besuchten Seiten an google gesendet werden sehe ich keine Bedrohung meiner Privatssphäre.

Ich schreibe hier gerade mit Chrome, also was mich stört sind fehlende Mausgesten. Da man beim Surfen meist ohne Tastatur auskommt finde ich das unerlässlich alles mit der Maus machen zu können (ohne wild über den Bildschirm fahren zu müssen um irgendwelche Buttons zu drücken).

Positiv: der Browser stört nicht, d.h. man hat eigentlich nur die Webseite vor sich und alles was vom Browser sichtbar ist beschränkt sich auf das Notwendigste. Das finde ich sehr positiv.

ich dachte das schnell bezieht sich auf die benutzeroberfläche, als ob die übertragungs- und darstellungsgeschwindigkeit sich von browser zu browser nennenswert unterscheiden würde. aber irgendwelche spinner bilden sich wohl immer was ein, das erklärt ja auch das phänomen opera.

Es geht weiter, die Seriennr. u.ä. sind noch nicht alles:
The Register: Burned by Chrome
das ganze mal auf deutsch:
Datenkrake will alle Rechte an Inhalten, die durch den Browser gehen

Etwas älter, zeigt aber sehr schön, das es kein Versehen sein kann:
Text & Tabellen - Alle Inhalte gehören Google

Noch mal für alle, die Chrome für Chromium halten (schon allein am Namen muß man doch sehen, das es nicht ein und das selbe sein soll):
Google Chrome ist (k)ein Open Source Projekt

BorisDieKlinge

Ich hab Angst, Google der Bigbrother der Erdkugel

EXDW

mit ABP im FF sieht man die google werbung gar nicht
ich hab gestern nur kurz den artikel bei heise ueberflogen - amsonsten wars mir egal
ich habe bis auf dem artikel erst hier wieder was von dieses alu-ding gelesen - wenns gute werbung ist wars nicht gut genug um mich zu erreichen #gg

ich bin aber eher der typ - ich mag hier und da veraenderungen - und sei es nur die oberflaeche - sobald sich das was interessantes entwickelt werd ichs natuerlich testen

und "es ist schneller" ist immer eine gefuehlsangelegenheit - man muesste das schon messen
alles neue ist auch meistens gleich toll und schick, das vermittelt dann verschiedene eindruecke

minhen

privacy schrieb:

Dann habe ich aber nicht Chrome. Ich weiß ja nicht ob du das hier kennst:

chrome != chromium
Es geht ums Prinzip! Wenn jemand sagt, er bietet etwas an, das Opensourcer ist, soll er das bitte auch tun. Und nicht eine proprietären Browser anbieten, der auch OS-Code enthält. Weil dann ist MS-Windows auch OpenSource, denn die haben auch BSD-Code drin.

Wenn man schon einen verdammt (MS), dann sollte man alle gleich verurteilen! (auch Google)

BarnieGeroellheimer schrieb:

Noch mal für alle, die Chrome für Chromium halten (schon allein am Namen muß man doch sehen, das es nicht ein und das selbe sein soll):
Google Chrome ist (k)ein Open Source Projekt

Jeder Idiot kann bloggen. Und eben auch jeder Jura-Student. Und egal wie wenig Ahnung man hat, offensichtlich findet man immer jemanden, der einem jeden Blödsinn glaubt. Schließlich steht es in einem Blog. Also muss es wahr sein, oder?

Alles was man machen muss, ist sich zum Quellcode durchzuklicken. Und siehe da: http://src.chromium.org/viewvc/chrome/branches/
Schon kann man sich u. a. auch den Quellcode der veröffentlichten Chrome-Version herunterladen.

LOL! Und hier im Forum sind natürlich nur super duper Experten?!

Badestrand

privacy schrieb:

Datenkrake will alle Rechte an Inhalten, die durch den Browser gehen

Nö, war wohl ein Versehen, haben die EULA geändert.

minhen

Ach ja, zu den ganzen aufgeworfenen Problemen:

http://www.googlewatchblog.de/2008/09/03/chrome-java,-gmail,-weitere-fehler-und-mehr/
http://www.googlewatchblog.de/2008/09/03/welche-daten-sammelt-google-chrome/
http://www.googlewatchblog.de/2008/09/04/chrome-wie-man-die-eindeutige-id-abschaltet-kann/
http://www.googlewatchblog.de/2008/09/04/google-veraendert-google-chrome-nutzungsbedingungen/

Ich frage mich, wie lange es noch dauert, bis ein "CleanChrome" raus kommt. Kann ja nicht so schwer sein