alle operator<<'s von ostringstream überschreiben

Reply to alle operator<<'s von ostringstream überschreiben on Sat, 06 Sep 2008 16:31:08 GMT

Heinzelotto — Sat, 06 Sep 2008 16:31:08 GMT

Hi,

ich habe folgendes Problem:

Ich habe eine Klasse, die von ostringstream ableitet. Diese Klasse kann ich nun per Objektderklasse << "hallo" << 1 << endl; ansprechen, was auch super funktioniert. Nur leider will ich jetzt den geerbten operator<< dieser klasse so überschreiben, dass er je nach zustand der klasse die übergebenen Daten woanders hinschreibt (ich habe eigene streambuf-objekte, und der operator soll jeweils in einem std::bitset nachlesen, in welche dieser objekte er reinschreiben soll).
Ich habe bereits versucht, den geerbten operator<< mit einem funktionstemplate

template
ostream& operator<<(T)

zu überschreiben, aber das hat verständlicherweise nicht funktioniert, da er dann z.B. c-strings als char* interpretiert (was sie ja auch sind :)) und lediglich deren adresse ausgibt.

Jetzt ist meine Frage, wie ich das Problem lösen kann. Muss ich alle 20(?) verschiedenen operator<<(xyz) der klasse ostream überschreiben oder gibt es eine bessere(elegantere möglichkeit)?

Reply to alle operator<<'s von ostringstream überschreiben on Sat, 06 Sep 2008 17:15:48 GMT

camper — Sat, 06 Sep 2008 17:15:48 GMT

template
MyStream& operator<<(const T& v)
{
    static_cast< std::ostringstream& >( *this ) << v;
    return *this;
}

Reply to alle operator<<'s von ostringstream überschreiben on Sun, 07 Sep 2008 01:19:03 GMT

Heinzelotto — Sun, 07 Sep 2008 01:19:03 GMT

erstaunlich, das hat funktioniert, auch wenn ich mir nicht erklären kann, wieso er jetzt plötzlich die c-strings als solche ausgibt und nicht mehr nur als adressen der char*

danke!

Reply to alle operator<<'s von ostringstream überschreiben on Mon, 08 Sep 2008 08:50:38 GMT

Probe-Nutzer — Mon, 08 Sep 2008 08:50:38 GMT

Hallo,

Heinzelotto schrieb:

auch wenn ich mir nicht erklären kann, wieso er jetzt plötzlich die c-strings als solche ausgibt und nicht mehr nur als adressen der char*

Weil es einen Unterschied macht, ob ein const char* oder ein char* ausgegeben werden soll. Für beide wird jeweils eine andere Funktion aufgerufen, eine, die Zeiger (jeglicher) Art annimmt, und deswegen sinnvollerweise nur den Zeigerwert ausgeben kann, und eine, die wirklich const char* erwartet, so dass dann die "übliche" Zeichenketteninterpretation stattfinden kann. Hier muss man sich im Klaren darüber sein, dass ein Zeichenkettenliteral wie "hallo" als const char* anzusehen ist.

MfG,

Probe-Nutzer