-----------
class ListenElement
{
friend class Liste;

protected:
ListenElement(ListenElement *p=0, ListenElement *n=0) : previous(p), next(n){}
ListenElement *previous;
ListenElement *next;

public:
void Print(void) {cout << this << endl;}
ListenElement(void) : previous(0),next(0){}
};

class IntElement : public ListenElement
{
private:
int data;
public:
IntElement(int, ListenElement*, ListenElement*);
void Print(void) {cout << data << endl;}
};

IntElement::IntElement(int d, ListenElement *p=0, ListenElement *n=0) : data(d), ListenElement(p,n) {}

ListenElement le();
IntElement ie(20,0,0);
int main(void)
{

le.Print();
ie.Print();
}

-----------------------

bekomme aber beim Kompilieren folgende Fehlermeldung:
request for member âPrintâ in âleâ, which is of non-class type âListenElement ()()â
.. was sich auf den Funktionsaufruf le.Print() bezieht.
Wurde mit g++ 4.1.3 kompiliert.

A propos: wie bringe ich die Shell/das Terminal dazu, mir schöne "" statt â anzuzeigen?

Danke für jede Hilfe,
Jens

Im Zweifelsfall bitte auch folgende Hinweise beachten:
C/C++ Forum :: FAQ - Sonstiges :: Wohin mit meiner Frage?

Dieses Posting wurde automatisch erzeugt.

Ichbins-Jens schrieb:

...
        ListenElement le();
...

Vergleiche das mal mit

int f();

Na ? Was deklarierst Du damit ?

genausowenig, wie Du

int i();

schreibst, wenn Du eine integer-Variable deklarierst, brauchst Du oben die "()"...

Gruß,

Simon2.

BTW: Bitte cpp-tags verwenden ...

Und zum zweiten Problem:
Da müsste man wissen, welches Betriebsystem du benutzt und du wärst damit sowieso im falschen Forum. Also ka ...

Grüssli

Wobei doch klar sein sollte, welcher Konstruktor angesprochen werden soll? Schließlich ist der andere protected. Naja, dann kam ich auf die Idee, mit den Klammern anzugeben, welchen ich denn meine. Aber das ist wohl in die Hose gegangen.

Was soll ich jetzt tun?

Wobei doch klar sein sollte, welcher Konstruktor angesprochen werden soll? Schließlich ist der andere protected. Naja, dann kam ich auf die Idee, mit den Klammern anzugeben, welchen ich denn meine. Aber das ist wohl in die Hose gegangen.

Nein, so klug ist der Compiler nicht und darf er auch nicht sein. Du hast nämlich zweimal den Default-Konstruktor.
ListenElement(ListenElement *p=0, ListenElement *n=0);
Kann man auch sehen als:
ListenElement();

Also am besten diese Defaultwerte rausnehmen:
ListenElement(ListenElement *p, ListenElement *n);

Grundsätzlich hast du den Konstruktor mit den Defaultwerten bereits als Konstruktor, musst dies somit nicht noch einmal angeben

Grüssli