<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[warum werden Speicherkarten immer kleiner?]]></title><description><![CDATA[<p>Mal ne Frage, deren Antwort ich bis heute nicht gefunden hab:<br />
Warum versucht man, Speicherkarten immer kleiner zu machen?<br />
Wenn die Speicherkapazität proportional mit der Größe wächst wär es doch z.B. für Desktopsysteme praktisch, eine etwas größere Speicherkarte zu verwenden, die zwar deutlich größer ist, dafür aber eine Speicherkapazität im Bereich heutiger HDDs besitzt.</p>
<p>Welche technischen Gründe sprechen dagegen? Wärmeentwicklung, Adressierung und zu lange Zugriffszeiten wären ein paar so Gründe, die mir so spontan einfallen, die aber auch auf HDDs zutreffen...</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/223694/warum-werden-speicherkarten-immer-kleiner</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Wed, 08 Apr 2026 13:16:14 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/223694.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Mon, 29 Sep 2008 17:17:22 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to warum werden Speicherkarten immer kleiner? on Mon, 29 Sep 2008 17:17:22 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Mal ne Frage, deren Antwort ich bis heute nicht gefunden hab:<br />
Warum versucht man, Speicherkarten immer kleiner zu machen?<br />
Wenn die Speicherkapazität proportional mit der Größe wächst wär es doch z.B. für Desktopsysteme praktisch, eine etwas größere Speicherkarte zu verwenden, die zwar deutlich größer ist, dafür aber eine Speicherkapazität im Bereich heutiger HDDs besitzt.</p>
<p>Welche technischen Gründe sprechen dagegen? Wärmeentwicklung, Adressierung und zu lange Zugriffszeiten wären ein paar so Gründe, die mir so spontan einfallen, die aber auch auf HDDs zutreffen...</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1590442</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1590442</guid><dc:creator><![CDATA[zwutz]]></dc:creator><pubDate>Mon, 29 Sep 2008 17:17:22 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to warum werden Speicherkarten immer kleiner? on Mon, 29 Sep 2008 17:38:46 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Vielleicht weil es billiger ist nur eine einzige, standardisierte Lösung zu entwickeln die übergreifend eingesetzt werden kann. Z.B. 2.5&quot; Zoll Laufwerke für Notebooks, Desktops, Camcorder, etc.<br />
Wobei ich keine Ahnung habe was es an Mehrkosten bedeuten würde das ganze auch in anderen &quot;Größen&quot; zu transferieren.</p>
<p>Bei Speicherkarten ist es ja auch so, dass die Einsatzumgebung mit verkleinert wird; Handys, Kameras, etc.<br />
Grundsätzlich kann man auch noch sagen, das bei einer kleineren Bauweise auch weniger parasitäre und Stör-Effekte auftrete, was wiederum die Zugriffslogik vereinfacht.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1590449</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1590449</guid><dc:creator><![CDATA[macXL]]></dc:creator><pubDate>Mon, 29 Sep 2008 17:38:46 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to warum werden Speicherkarten immer kleiner? on Mon, 29 Sep 2008 17:41:31 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Es gibt doch auch große Speicherkarten. Nennt sich SSD. <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f609.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--winking_face"
      title=";)"
      alt="😉"
    /></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1590450</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1590450</guid><dc:creator><![CDATA[Mokkun]]></dc:creator><pubDate>Mon, 29 Sep 2008 17:41:31 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to warum werden Speicherkarten immer kleiner? on Tue, 30 Sep 2008 05:36:00 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Mokkun schrieb:</p>
<blockquote>
<p>Es gibt doch auch große Speicherkarten. Nennt sich SSD. <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f609.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--winking_face"
      title=";)"
      alt="😉"
    /></p>
</blockquote>
<p>Eben, es hindert ja niemand die Hersteller daran, Speicherkarten in den bekannten Formaten 1,8&quot;, 2,5&quot; oder 3,5&quot; zu entwickeln. Passiert ja auch schon.</p>
<p>Für Kameras etc. ist SD halt einfach praktischer. Hier finde ich Compact Flash schon zu groß.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1590643</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1590643</guid><dc:creator><![CDATA[LordJaxom]]></dc:creator><pubDate>Tue, 30 Sep 2008 05:36:00 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to warum werden Speicherkarten immer kleiner? on Tue, 30 Sep 2008 08:01:07 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Ein Problem ist die Eigenkapazität die Überwunden werden muß.<br />
Große Bauteile haben eine höhere Eigenkapazität die überwunden werden muß,<br />
in den Leitungen und in den Speicherstrukturen selbst.<br />
Generell können kleinere Bausteine mit weniger Energie und schneller betrieben werden.<br />
Außerdem wird es immer schwieriger die Signale Synchron zu halten.<br />
Damit meine ich wenn man Speicher z.B mit 1 Ghz betreibt (CPU Chaches sind so schnell und noch schneller) legt der Strom nur noch wenige Zentimeter pro Takt zurück.<br />
Ist die Struktur zu groß muß man viele lange Verbindungsleitungen legen.<br />
Jetzt fängt man sich das Problem ein, daß wenn die Leitungen nur etwas unterschiedlich lang sind, die Takte asynchron werden.</p>
<p>Auch herstellungstechnisch kann man Speicherstrukturen nicht einfach beliebig groß machen.<br />
Wenn z.B bei der Herstellung von Speicher für 10000000000 Bit eins defekt ist und man verzehnfacht die Größe hat man 10 mal häufiger Defekte Speicher die man nach der Produktion wegwerfen kann.</p>
<p>Man lößt also gleich mehrere Probleme wenn man die Strukturen immer kleiner macht.<br />
(Man fängt sich aber auch neue Probleme ein wie z.B. Lackströme. Aber anscheinen ist es einfacher dieses Problem unter Kontrolle zu bekommen als die anderen Probleme die man beseitigt)</p>
<p>Die Gehäuse schließlich macht man kleiner um Material zu sparen.<br />
Auch ist es vorteilhaft die Zuleitungen zu dem eigentlichen Speicher kurz zu halten.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1590711</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1590711</guid><dc:creator><![CDATA[MisterX]]></dc:creator><pubDate>Tue, 30 Sep 2008 08:01:07 GMT</pubDate></item></channel></rss>