IP <-> DWORD

Reply to IP <-> DWORD on Fri, 03 Oct 2008 10:25:39 GMT

ip_ping — Fri, 03 Oct 2008 10:25:39 GMT

Hallo Leute!

Da ich nicht so gut mit dem Umrechnen von bytes umgehen kann, möchte ich euch eine FRAGE stellen:

eine IP ist so aufgebaut: 000.000.000.000

Das bedeutet, da sind vier bytes: BYTE.BYTE.BYTE.BYTE === 1 DWORD

Nun möchte ich folgendes:

BYTE b1, b2, b3, b4;
DWORD dw;

Die bytes der IP in das DWORD aneinanderreihen und wieder vom DWORD umgekehrt 9n die BYTES.

Bitte helft mir, ich weiß wirklich nicht, wie ich sowas mit den üblichen Operatoren realisieren soll.

Ich habe dieses Unterforum aufgrund der WinAPI-Typen BYTE und DWORD genommen!

Danke.

Reply to IP <-> DWORD on Fri, 03 Oct 2008 11:41:48 GMT

vlad_tepesch — Fri, 03 Oct 2008 11:41:48 GMT

union IP
{
  DWORD asDword;
  unsigned char asBytes[4];
};

int main()
{
  DWORD myIP = 0x32452362;
  IP ip;
  ip.asDword = myIP;
  printf("ip: %d.%d.%d.%d \n", (int)ip.asBytes[3],(int)ip.asBytes[2],(int)ip.asBytes[1],(int)ip.asBytes[0]);
}

Oder so ähnlich könnte man es mit unions lösen

Reply to IP <-> DWORD on Fri, 03 Oct 2008 12:06:55 GMT

verdammt!!! — Fri, 03 Oct 2008 12:06:55 GMT

Das muss so aussehen:

typedef union _IPADDR
{
	struct {
		BYTE d, c, b, a;
	};
	DWORD num;
} IPADDR;

typedef IPADDR *PIPADDR;

Die buchstaben reihenfolge d, c, b, a muss so sein, denn wenn du die num incrementierst, damit rechnest, soll ja die hintere gruppe zuerst verändert werden... das funktioniert!!!!

Reply to IP <-> DWORD on Fri, 03 Oct 2008 12:56:27 GMT

union-missbrauch — Fri, 03 Oct 2008 12:56:27 GMT

Unions sind zum Speicher sparen und nicht als Konverter gedacht.

Reply to IP <-> DWORD on Fri, 03 Oct 2008 14:00:19 GMT

ascda — Fri, 03 Oct 2008 14:00:19 GMT

union-missbrauch schrieb:

Unions sind zum Speicher sparen und nicht als Konverter gedacht.

quatsch keinen mµll

Reply to IP <-> DWORD on Fri, 03 Oct 2008 23:25:11 GMT

union-missbrauch — Fri, 03 Oct 2008 23:25:11 GMT

ascda schrieb:

union-missbrauch schrieb:

Unions sind zum Speicher sparen und nicht als Konverter gedacht.

quatsch keinen mµll

http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic-var-t-is-133200.html

Reply to IP <-> DWORD on Fri, 03 Oct 2008 23:53:29 GMT

ascda — Fri, 03 Oct 2008 23:53:29 GMT

es gibt kein reinterpret_cast in c. außerdem is das was völlig anderes. und ich lass mir doch von c++ nasen auch nix erzählen, hochsprachen prgorammierer verachte ich...

Reply to IP <-> DWORD on Fri, 03 Oct 2008 23:57:02 GMT

union-missbrauch — Fri, 03 Oct 2008 23:57:02 GMT

idiot

Reply to IP <-> DWORD on Sat, 04 Oct 2008 00:00:33 GMT

ascda — Sat, 04 Oct 2008 00:00:33 GMT

yo du

Reply to IP <-> DWORD on Sat, 04 Oct 2008 00:01:23 GMT

union-missbrauch — Sat, 04 Oct 2008 00:01:23 GMT

nö du

Reply to IP <-> DWORD on Sat, 04 Oct 2008 00:03:00 GMT

ascda — Sat, 04 Oct 2008 00:03:00 GMT

Reply to IP <-> DWORD on Sat, 04 Oct 2008 00:03:56 GMT

union-missbrauch — Sat, 04 Oct 2008 00:03:56 GMT