<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[CallNtPowerInformation() unter Vista]]></title><description><![CDATA[<p>hallo,</p>
<p>wer hat schonmal CallNtPowerInformation() mit 'ProcessorInformation' unter Windows Vista verwendet? War das Ergebnis richtig?</p>
<p>Wenn ich bei einer 2-Kern CPU die MHz wissen will dann liefert die Funktion unter XP für beide Kerne das ca richtige Ergebnis +/- 1 - 5 MHz. Das selbe gilt auch für Windows 2000 auf einem 1-Kern Rechner. Unter Vista liefert dieses jedoch für den ersten Kern einen falschen Wert der zwischen 0 bis 8153114 usw schwankt, der für die zweiten Kern ist richtig. Vista 32 oder 64Bit ist egal.</p>
<p>Ist das Verhalten normal? Wie würde das mit einer 4-Kern CPU aussehen? Kann ich davon ausgehen das immer der letzte Kern das richtige Ergebnis liefert? Ich hab leider keinen 4-Kern um das zu testen.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/224036/callntpowerinformation-unter-vista</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sat, 11 Apr 2026 23:04:37 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/224036.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sat, 04 Oct 2008 15:58:52 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to CallNtPowerInformation() unter Vista on Sat, 04 Oct 2008 15:58:52 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>hallo,</p>
<p>wer hat schonmal CallNtPowerInformation() mit 'ProcessorInformation' unter Windows Vista verwendet? War das Ergebnis richtig?</p>
<p>Wenn ich bei einer 2-Kern CPU die MHz wissen will dann liefert die Funktion unter XP für beide Kerne das ca richtige Ergebnis +/- 1 - 5 MHz. Das selbe gilt auch für Windows 2000 auf einem 1-Kern Rechner. Unter Vista liefert dieses jedoch für den ersten Kern einen falschen Wert der zwischen 0 bis 8153114 usw schwankt, der für die zweiten Kern ist richtig. Vista 32 oder 64Bit ist egal.</p>
<p>Ist das Verhalten normal? Wie würde das mit einer 4-Kern CPU aussehen? Kann ich davon ausgehen das immer der letzte Kern das richtige Ergebnis liefert? Ich hab leider keinen 4-Kern um das zu testen.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1593378</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1593378</guid><dc:creator><![CDATA[wasserpflanze]]></dc:creator><pubDate>Sat, 04 Oct 2008 15:58:52 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to CallNtPowerInformation() unter Vista on Sat, 04 Oct 2008 16:05:51 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>*schäm*</p>
<p>hat sich, glaube ich, erledigt. Ich muss mit einem Array zugreifen dessen größe sich an die anzahl der kerne richtet. dann sind die infos der einzelnen kerne auch richtig.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1593381</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1593381</guid><dc:creator><![CDATA[wasserpflanze]]></dc:creator><pubDate>Sat, 04 Oct 2008 16:05:51 GMT</pubDate></item></channel></rss>