Die Frage erscheint mir eigentlich zu simpel, aber ich bekomme eine Typenkonvertierung eines STL-strings in ein Char-array nicht gebacken.

string S="blablabla";
char buffer[128];

sprintf(buffer,"%s", S);       // array bleibt leer
buffer=static_cast<char>(S);   // error: invalid static_cast from...

Eigenartigerweise akzeptiert eine Funktion, welche einen Zeiger auf ein Array erwartet folgende Referenzübergabe:

string S="blablabla";
function(&S[0]);      // Warum??? vor allem nur mit Index 0

P.S.: Du hättest ein bisschen Geduld haben müssen mit der Suche, die Frage taucht oft auf.

b) Ist ja auch richtig. Intern hat string auch ein char-array. Und mit &s[0] hast du ein normales c-Array. Im Grunde das gleiche wie c_str(). Außer das es dann const ist.

b) Ist ja auch richtig. Intern hat string auch ein char-array. Und mit &s[0] hast du ein normales c-Array. Im Grunde das gleiche wie c_str(). Außer das es dann const ist.

Da wär ich mir jetzt nicht so sicher, ob das bei jeder Implementation so ist. Zumindest würde ich nicht davon ausgehen; ich meinte, std::string wäre im Gegensatz zu std::vector , der intern immer ein Array hat, nicht unbedingt C-kompatibel.

Da wär ich mir jetzt nicht so sicher, ob das bei jeder Implementation so ist. Zumindest würde ich nicht davon ausgehen;

Das war mein Gedanke, unsicherheit, obwohl es funktioniert. ausserdem sieht &S[0] auf den ersten Blick verwirrend und unleserlich aus

Fellhuhn schrieb:

b) Ist ja auch richtig. Intern hat string auch ein char-array. Und mit &s[0] hast du ein normales c-Array. Im Grunde das gleiche wie c_str(). Außer das es dann const ist.

Da wär ich mir jetzt nicht so sicher, ob das bei jeder Implementation so ist. Zumindest würde ich nicht davon ausgehen; ich meinte, std::string wäre im Gegensatz zu std::vector , der intern immer ein Array hat, nicht unbedingt C-kompatibel.

Jap. ist auch so. &s[0] von einem std::string s wie einen C-String zu benutzen, produziert undefiniertes Verhalten. s.c_str() muss nicht unbedingt der internen Repräsentation entsprechen.

Sorry, aber die Suchfunktion ist bei mir gerade 1. extrem langsam

Ja. Das nervt mich hier auch. Kleiner Tipp: Versuchs über google. Da findet sich meistens auch was aus diesem Forum. Ist einfacher, als die Suchfunktion hier.

Wenn du den char-array readonly benutzen möchtest reicht ein einfaches

string S = "blablabla";
function(S.c_str());

(wurde ja auch schon gesagt)

Wenn du es beschreibbar haben möchtest kommst du um eine Kopie nicht herum, allerdings dann bitte sicher (und auch wieder mit C++-Funktionen):

std::string S = "blablabla";
static std::size_t const buflen = 1024;
char buf[buflen] = {0};
std::copy(S.c_str(), S.c_str() + std::max(S.length(), buflen), buf);

function(buf);

alternativ mit einem dynamischen Array, damit die Länge nicht auf einen festen Wert beschränkt ist:

std::string S = "blablabla";
std::size_t buflen = S.length();
char* buf = new char[buflen];
std::copy(S.c_str(), S.c_str()+buflen, buf);

function(buf);
//...
delete buf; //nicht vergessen...