<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Warum ist Samba so buggy?]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo Forum,</p>
<p>warum ist der Samba Dienst so buggy? Das ein Webserver der ständig neue Plugings, Spracherweiterungen und Skriptsprachen parsen muß ein großes Sicherheitsproblem darstellt verstehe ich. Aber Samba? Es geht doch nur darum Dateien auf eine einfache Möglichkeit anderen Rechnern zur Verfügung zu stellen. Es kommen doch keine neuen Features hinzu?</p>
<p>Kann mir jemand erklären warum das Samba Paket so buggy ist ein ein so großes Sicherheitsproblem darstellt?</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/225033/warum-ist-samba-so-buggy</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Thu, 09 Apr 2026 00:10:54 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/225033.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sat, 18 Oct 2008 11:10:06 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Warum ist Samba so buggy? on Sat, 18 Oct 2008 11:10:06 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo Forum,</p>
<p>warum ist der Samba Dienst so buggy? Das ein Webserver der ständig neue Plugings, Spracherweiterungen und Skriptsprachen parsen muß ein großes Sicherheitsproblem darstellt verstehe ich. Aber Samba? Es geht doch nur darum Dateien auf eine einfache Möglichkeit anderen Rechnern zur Verfügung zu stellen. Es kommen doch keine neuen Features hinzu?</p>
<p>Kann mir jemand erklären warum das Samba Paket so buggy ist ein ein so großes Sicherheitsproblem darstellt?</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1600757</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1600757</guid><dc:creator><![CDATA[aaaaaaaa]]></dc:creator><pubDate>Sat, 18 Oct 2008 11:10:06 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Warum ist Samba so buggy? on Sat, 18 Oct 2008 12:00:38 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Welche Bugs meinst Du?</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1600781</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1600781</guid><dc:creator><![CDATA[Samba_Nutzer]]></dc:creator><pubDate>Sat, 18 Oct 2008 12:00:38 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Warum ist Samba so buggy? on Sat, 18 Oct 2008 12:55:33 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Allgeim. Die Warnungen das man Samba nicht auf einem wichtigen Rechner installieren sollte. Das man Samba Pakete nur lokal halten solle, damit niemand von außen hacken könne...</p>
<p>Beim Webserververgleich habe ich mich etwas vertan. (Hab wohl an Browser gedacht.) Trotzdem steht ja auch der Apache in Verdacht nicht besonder sicher zu sein.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1600793</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1600793</guid><dc:creator><![CDATA[aaaaaaaa]]></dc:creator><pubDate>Sat, 18 Oct 2008 12:55:33 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Warum ist Samba so buggy? on Sat, 18 Oct 2008 13:07:24 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>das ist doch ned buggy. das sind features vom SMB/CIFS protokoll. außerdem kommen sehr wohl neue features hinzu, da erst in windoof vista ein ganz neues SMB protokoll eingeführt wurde und M$ die protokolle nicht offenlegt, wie man es halt von m$ kennt und die samba leute das alles mühselig reversen müssen <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f44e.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--thumbs_down"
      title=":-1:"
      alt="👎"
    /></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1600798</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1600798</guid><dc:creator><![CDATA[ascda]]></dc:creator><pubDate>Sat, 18 Oct 2008 13:07:24 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Warum ist Samba so buggy? on Sat, 18 Oct 2008 13:29:30 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Dazu empfehle ich Chaosradio Express #97 - File und Printer Sharing.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1600803</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1600803</guid><dc:creator><![CDATA[The-Kenny]]></dc:creator><pubDate>Sat, 18 Oct 2008 13:29:30 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Warum ist Samba so buggy? on Sat, 18 Oct 2008 13:42:38 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Das man einen Fileserver nicht unbedingt in die DMZ stellen sollte ist doch allgemein bekannt. Vor allem wenn es Experten gibt die Firewall, Domaincontroller, Fileserver und Webserver auf einen Rechner laufen lassen... Der Samba ist recht ausgereift, wenn man ihn richtig einsetzt und konfiguriert!</p>
<p>Ivo</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1600808</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1600808</guid><dc:creator><![CDATA[Ivo]]></dc:creator><pubDate>Sat, 18 Oct 2008 13:42:38 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Warum ist Samba so buggy? on Sat, 18 Oct 2008 14:54:49 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Dann habe ich heute Abend was zum einschlafen *g* (CCC Radio)<br />
Ich werde es jetzt einfach mal ausprobieren und meinen Debian-Samba-Rechner ins WAN hängen. Mal sehen was passiert.</p>
<p>Vielen Dank <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f642.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--slightly_smiling_face"
      title=":)"
      alt="🙂"
    /></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1600843</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1600843</guid><dc:creator><![CDATA[aaaaaaa]]></dc:creator><pubDate>Sat, 18 Oct 2008 14:54:49 GMT</pubDate></item></channel></rss>